Поражение коллективного Запада: что означает взятие Авдеевки

Потеря Авдеевки украинскими войсками — это не только тактическая неудача ВСУ. В глобальном стратегическом плане это еще и очередное поражение коллективного Запада в прокси-войне с Россией. И чтобы как-то отвлечь внимание общественности, а заодно содрать с налогоплательщиков еще больше денег, в США и Евросоюзе раскручивается новая антироссийская страшилка. Мол, Москва никак не угомонится, мало ей Украины, она хочет разместить в космосе ядерное оружие, угрожая всему «свободному миру».

Владимир Путин, президент России: «Наша позиция ясна и прозрачна: мы всегда были категорически против и сейчас против размещения ядерного оружия в космосе. Мы, наоборот, призываем не только соблюдать все договоренности, которые имеются в этой сфере, но и предлагали многократно усилить эту совместную работу. Но сейчас почему-то на Западе эта тема поднимается снова, причем на достаточно высокой эмоциональной ноте. Как Вы это объясняете?»

Сергей Шойгу, министр обороны России: «Причина, по которой подняли шум, на наш взгляд, заключается в двух вещах. Первое — это напугать сенаторов и конгрессменов для того, чтобы продвинуть и продавить выделение тех средств, которые якобы направлены не просто для Украины, а для того, чтобы противостоять России, нанести ей стратегическое поражение. Второе — это ситуация, которой они хотели бы, на наш взгляд, возобновить и подвигнуть нас, может быть, так неуклюже, к диалогу по стратстабильности».

Путин много раз заявлял: Россия всегда открыта для конструктивного диалога, вот только все эти переговоры с Западом самим Западом и дискредитированы. Будь то Минские соглашения или любые другие конвенции. Договор о системах ПРО, подписанный еще Брежневым и Никсоном, был денонсирован президентом Бушем-младшим. Якобы договор мешал США защищаться от террористических угроз. На самом деле Штаты захотели потуже стянуть кольцо противоракет вокруг России. И было это в 2001 году, когда отношения Запада и Москвы были вполне теплыми. Далее — договор об обычных вооруженных силах в Европе. Он подразумевал сохранение некоего паритета в численности войск и потерял всякий смысл после безудержного расширения НАТО.

Владимир Путин

Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Вашингтон попросту отмахнулся от него. Американские оружейные корпорации сочли, что рынок подобных вооружений — это исключительно лакомый кусок. Надавили на тогдашнего президента Трампа, и он в одностороннем порядке действие договора остановил. Но обвинил в нарушении Россию. Якобы у русских где-то есть ракета 9М, способная лететь дальше 500 километров. При этом американцы сами уже по- тихому перестроили свои заводы, набрали дополнительно тысячи рабочих и штамповали крылатые ракеты «Томагавк» и наземные пусковые установки к ним, вопреки договору.

Дональд Трамп, президент США: «Россия нарушала договор. Они его нарушали долгие годы и я не понимаю, почему президент Обама не вел переговоры или не вышел из соглашения. Мы не позволим им нарушать ядерные договоренности. Мы — единственные, кто выполнял условия договора».

Подобная участь была уготована и конвенциям о биологическом оружии, открытому небу. И даже действие важнейшего договора о нераспространении ядерного оружия фактически утратило смысл после того, как США разместили свои атомные боеприпасы в пяти европейских странах.

Сергей Лавров, министр иностранных дел России: «Впервые за многие годы эксперты начинают говорить о вероятности ядерной войны. Это недопустимо. Вы знаете, что еще в советские времена, когда президентом СССР был Горбачев, он вместе с Рейганом принимал заявление, что в ядерной войне не может быть победителей и поэтому она никогда не должна быть развязана. Мы предложили нашим американским коллегам подтвердить эту позицию в новых условиях».

Но ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе предпочли не замечать «красных линий», обозначенных Москвой. Впрочем, планы по созданию из Украины самого главного антироссийского плацдарма Западу вышли боком. Там все больше политиков понимают: эта авантюра трещит по швам, но боятся сделать явный первый шаг к миру, чтобы не «потерять лицо», не прослыть «агентами Кремля».

Владимир Путин: «Что касается переговоров: мы никогда не были против переговоров — мы всегда были за переговоры. Это касается и Украины, украинского направления. Я уже 100 раз сказал, что мы не прерывали диалога — это украинская сторона прервала диалог, причем по прямой команде из Лондона и Вашингтона. Сейчас об этом прямо украинская сторона на официальном уровне говорит. А что касается стратстабильности, мы и здесь никогда не отказывались от диалога. Но, конечно, сделать вид, что Соединенные Штаты и Запад, с одной стороны, призывают к стратегическому поражению России, а с другой стороны, намерены якобы и хотят вести с нами переговоры по стратстабильности, полагая, что один вопрос никак не связан с другим, — этого не удастся сделать. Если они стремятся нанести нам стратегическое поражение, то мы должны подумать о том, что такое стратегическая стабильность для нашей страны. Поэтому мы ничего не отвергаем, мы ни от чего не отказываемся. Надо разобраться в том, чего они хотят. Они, как правило, хотят добиваться односторонних преимуществ. Этого не будет».

Такие переговоры состоятся, рано или поздно. И, конечно, Россия уже никому не будет верить на слово. И по всему комплексу мер, обеспечивающих глобальную безопасность для всех и каждого, потребует гарантий. Железных и нерушимых.