Западные СМИ убеждены в грядущем распаде НАТО

Йенс Столтенберг, генеральный секретарь НАТО: «Заявления о том, что в НАТО нет единства, — это вызов принципам, на которых больше 70 лет держится альянс. Нам удавалось отвечать на любые угрозы только потому, что все члены НАТО всегда были уверенны в том, что союзники готовы прийти на помощь».

Но уверенности в этом больше нет. Громкие слова Трампа на митинге в американской Каролине о том, что он не стал бы защищать союзников в случае военной агрессии, всю неделю отзывались общеевропейский эхом возмущения, страха и паники.

Жозеп Боррель, верховный представитель ЕС по иностранным делам: «Давайте будем серьезными. Военный альянс не может функционировать в зависимости от шуток американского президента. НАТО — это не отдельно заказанное блюдо в ресторане: оно либо существует целиком, либо не существует вовсе».

Но едва ли это была шутка. Со сцены Трамп пересказывал диалог времен своего президентства с одним из европейских лидеров: «Если на вас нападут русские, то я бы предпочел, чтобы они делали с вами все, что хотят, раз вы не отчисляете деньги в общий бюджет».

Поднявшуюся волну негодования The Washington Post назвал «цепной реакцией заявлений». Как отметило издание, «слова экс-президента США перепугали всю Европу». Politico пишет о развале альянса, как о свершившемся факте: «Единственный вопрос, который решат американские выборы, — когда наступит время распада НАТО. Безопасность Европы не может каждые четыре года зависеть от голосов американских избирателей. Рассчитывать на Америку стало слишком рискованно».

The Guardian приводит слова Столтенберга о рисках для Европы: «Любое предположение о том, что союзники не будут защищать друг друга, подвергает американских и европейских солдат повышенным угрозам». Эту же мысль, но уже в стиле мушкетерских романов Дюма, продолжил канцлер Шольц на пресс-конференции с польским премьером Туском.

Олаф Шольц, канцлер Германии: «Обязательства членов НАТО действуют без ограничений: один за всех, и все за одного. Никто не должен играть с Европой в игры или торговать безопасностью как на рынке».

Дональд Туск, премьер-министр Польши: «Слова Трампа стали холодным душем для нас всех. Мы рассчитываем на полное взаимопонимание между всеми союзниками».

Визит польской делегации в Германию и Францию — программа переговоров в формате Веймарского треугольника: забытого на несколько лет союза Берлин-Париж-Варшава, который теперь спешно пытается воскресить Туск. Свой интерес и у Макрона: еще пять лет назад он призвал Европу думать о собственном будущем без оглядки на США из-за «смерти мозга НАТО». После Brexit Франция осталась единственной ядерной державой в ЕС, фактически сразу объявив о планах стать центром новой системы европейской безопасности.

Мачей Вишневский, политолог: «Скорее это попытка выдать желаемое за действительное. Даже если предположить, что у Франции есть ядерный зонтик, состоящий из 300 боеголовок, — это несопоставимо с военными технологиями и арсеналами США или России. Речь идет о банальном страхе, что Америка просто бросит союзников и им нечем будет ответить на внешние угрозы».

Этим объясняются и рекордные расходы Польши на оборону. Ровно 10 лет назад страны НАТО договорились тратить на военные нужды как минимум 2% ВВП. Польша в прошлом году вдвое превысила рекомендуемый минимум. Хотя общая тенденция иная: сколько бы в Европе ни вкладывали денег в военную сферу, преодолеть порог в 2% смогли немногие. По статистике, меньше всего тратятся на военные нужды страны, стоявшие у истоков создания альянса: Бельгия, Италия, Люксембург, Нидерланды и Норвегия. Последняя, как пишет Bloomberg, стала единственной граничащей с Россией страной альянса, чей военный бюджет не превысил 2% от ВВП по итогам прошлого года.

О том, что нужно наращивать оборонные расходы, теперь заявляет Писториус на встрече министров обороны НАТО в Брюсселе, в Саксонии главы Германии и Дании закладывают новый корпус завода, где планируют выпускать снаряды для укрепления собственной безопасности и поставок Украине. Германии, придется сокращать социальные расходы, чтобы реализовать свои «грандиозные военные планы», пишет Financial Times. Двукратный рост расходов на Украину прогнозируют аналитики Кильского университета: без поддержки США все траты окончательно легли на плечи Берлина.

Штеффен Котре, депутат Бундестага: «Германия берет на себя функцию услужливой страны для США и просто выполняет то, что ей диктуют США. Давайте не будем забывать, что Шольц вообще не хотел поставлять оружие Украине, а затем его подтолкнули другие европейские государства и, конечно, Штаты. Мы должны освободиться и перестать вести себя, будто мы вассалы США. А мы именно так себя ощущаем».

Welt публикует унизительную статью о том, как в Госдепе Шольца называют «верным песиком Байдена», ехидно добавляя, что у американского президента уже и так есть две немецкие овчарки.

Кристоф Хёрстель, политолог: «Правительство тратит сотни миллионов евро на войну, в то время как экономика страны рушится. Мы не можем сами печатать деньги, как Соединенные Штаты, поэтому мы только разоряемся, а проблемы усугубляются».

В новостных сюжетах репортеры оплакивают отечественную промышленность. В списке проблемных предприятий теперь сталелитейный гигант Krupp, концерны Siemens и Volkswagen, Bosch, химические компании BASF и Bayer.

Встречи с Шольцем требовали возмущtнные фермеры, призывая остановить поставки оружия Киеву и вспомнить о проблемах внутри страны. Но дни, когда к возмущенной толпе выходили члены правительства, уже в прошлом: возле высыпанных куч украинского зерна на трассах лишь соломенные чучела европейских политиков. В инвалидных креслах и с флагами ЕС в куче навоза.

Все выпуски программы «Итоги недели».