Верховный суд отклонил иск Надеждина, оспаривающего требования к сбору подписей

«В удовлетворении исковых требований отказать», — огласил решение судья.

Политик оспаривал требование ЦИК, согласно которому сбор подписей могут вести только сборщики, зарегистрированные в регионе прописки подписантов.

Он заявил в суде, что, например, в Москве из 29 тыс. подписей, собранных в его поддержку, только около 9 тыс. были поставлены москвичами.

Борис Надеждин: «ЦИК в своей инструкции написал, что списки сборщиков подписей должны быть привязаны к региону. То есть, ЦИК говорит, что собирать подписи у хабаровчан, проживающих, например, в Москве, может только сборщик, зарегистрированный в Хабаровском крае».

По мнению политика, «федеральный закон не запрещает гражданину жить в любой точке страны и ставить свои подписи, где он хочет».

Борис Надеждин: «Единственное требование, чтобы подписной лист имел региональную принадлежность, и мы его соблюли».

Представитель ЦИК заявил в суде, что считает претензии необоснованными. Он сказал, что Центризбирком действовал «в рамках установленных законом полномочий». «Согласно этим нормам, сборщик подписей подтверждает, что он собирал их за конкретного кандидата и в конкретном субъекте, где он зарегистрирован в качестве полномочного лица», — сказал представитель ЦИК.

Напомним, Надеждин был выдвинут партией «Гражданская инициатива» на выборах президента РФ. Для регистрации кандидатом ему нужно было собрать по меньшей мере 100 тысяч подписей в свою поддержку и подать их в ЦИК. Он передал в ЦИК 105 тыс. подписей — это максимально разрешенное количество для представителя непарламентской партии.

Центризбирком отказал ему в регистрации. В ЦИК объяснили это тем, что в проверенной выборке из 60 тысяч подписей недействительными были признаны более 9 тысяч из них. Для регистрации кандидатом необходимо, чтобы доля недействительных подписей не превышала 5% от общего числа сданных подписей.

После отказа в регистрации кандидатом Надеждин подал в Верховный суд два иска об оспаривании нормативных актов ЦИК. Второй из них пока не рассмотрен.

Также Надеждин заявлял, что намерен подать третий иск — об оспаривании отказа ЦИК в регистрации кандидатом.

По материалам: ТАСС.