Виновник взрыва газа в нижегородской многоэтажке избежал колонии

02.02.2024, 14:24

Видеосюжет: Динар Усманов
Видео программы «ЧП»

Неожиданный приговор вынесли в Нижнем Новгороде Максиму Бязину. На скорую руку он организовал фирму, которая занималась заменой газового оборудования. Специальных документов на это у него не было. Выполняли самые простые работы. Навязывали замену шлангов, трубок и тому подобных частей. А в 2020 году один из его монтажников сэкономил на прокладке, и это привело к взрыву. Пострадали люди. Многоэтажный дом пришлось снести.

Перед своим вторым приговором Максим Бязин, обвиняемый в оказании услуг, не отвечающим требованиям безопасности, на общение был не настроен и даже раздражен.

Максим Бязин, подсудимый: «Вы адекватные, вменяемый люди? Я же говорю, что не надо ко мне подходить и со мной общаться».

Вменяемым и адекватным этот человек считает, вероятно, только себя. Он вообще не хотел ничего плохого. Просто сотрудники его частной фирмы поставили пенсионеру газовый шланг в квартире, хотя и старый замены не требовал. Взяли за свои услуг немало, а вот на прокладке сэкономили. В 2020 году в квартире произошел взрыв, чуть не погибли люди.

Работа горе-мастеров Бязина, у которого не было даже договора на обслуживание газового оборудования, кому-то из жильцов стоила проблем со здоровьем, кому-то — потери жилья. Чудом не погибли хозяева квартиры, где был взрыв, их просто не было дома. Многоэтажку признали негодной к восстановлению. Городской бюджет потратил на расселение и компенсации 400 миллионов рублей. Такой оказалась цена копеечной прокладки, которую не поставил слесарь.

Первый приговор подсудимому вынесли в прошлом году. Бязина признали виновным, но дали всего два года ограничения свободы. Позже вердикт отменили и дело вернули на новое рассмотрение.

Но и второе решение устроило только подсудимого. Он сразу стал улыбаться и восторженно жестикулировать, как только понял, что в колонию и в этот раз не отправится. Обвинение просило отправить Бязина в колонию на четыре года. А дали ему год и тут же освободили за истечением срока давности дела. При этом материальный и моральный ущерб потерпевшим суд возместить мужчину не обязал, как и затраты городского бюджета на расселение дома.

Такой вердикт тоже вряд ли устроит потерпевших и следствие. Возможно, он будет обжалован уже в ближайшие дни.

Читайте также