Поэты и музыканты не смогли распознать песню, созданную ИИ: эксперимент НТВ

20.01.2024, 17:11

Видеосюжет: Михаил Богданов
Видео программы «Центральное телевидение»

Заниматься творчеством, не имея хотя бы крошечной искры таланта, оказалось вполне по плечу искусственному интеллекту. Сейчас даже искушенный слух музыкального критика не сможет отличить живую музыку от мелодий и ритмов, которые сочиняют алгоритмы искусственного разума. Неужели нынешнее поколение звезд шоу-бизнеса будет последним в истории музыки?

На крупнейшем мировом конкурсе победила фотография, полностью сгенерированная искусственным интеллектом. Созданная нейросетью картина заняла первое место на выставке изобразительных искусств в США. А имя анимированной красотки Анны Индианы знает, наверное, каждый музыкальный блогер в мире. Не то чтобы она рвала чарты, но слушают ее придирчивые критики особенно внимательно. Но Анне Индиане никогда не собрать стадион, выйдя перед восторженной толпой фанатов, потому что ее просто не существует. Все, начиная с темпа, последовательности аккордов, мелодии, ритма, лирики, образа и голоса, генерируется автоматически искусственным интеллектом.

Как скоро машины все будут делать лучше нас, вместо нас и, возможно, без нас? Для ответа на этот вопрос редакция «Центрального телевидения» провела простой эксперимент. В открытом доступе есть программа искусственного интеллекта, которой дали задание написать стихотворение про Новый год, подарки и радость.

Конкуренцию искусственному интеллекту составили два автора, которых журналисты наняли через интернет. Никита, как он сам представляется, «творец искусства», пишет стихи уже 5 лет. За один текст получает 600 рублей. Другой автор просит сохранить инкогнито и берет за работу 1000 рублей. Тексты оценила поэт Лариса Рубальская.

Лариса Рубальская, поэт: «„Снег кружится за окном, в каждом доме праздник“. Уже очень плохо, поставим 3 в честь Нового года».

Лариса Рубальская оценивала стихи по 10-бальной шкале. Сначала она не знала, что один из них вообще не принадлежит перу человека. После оценки последнего стихотворения журналисты попросили поэтессу расставить тексты по местам от лучшего к худшему и только потом рассказали секрет. Угадать, какой текст из трех был написан искусственным интеллектом, маститый поэт не смогла.

В итоге произведение, написанное искусственным интеллектом, заняло второе место по художественным качествам. Оно, по мнению Ларисы Рубальской, немного, но выигрывает у стихов Никиты из Ростова-на-Дону.

Но на то, что Никита тратит часы, у машины уходят доли секунды. А если нет разницы, зачем вообще платить?

Следующий шаг эксперимента — на все три текста искусственный интеллект пишет музыку и накладывает голос. И эти песни идут на суд к Юрию Лозе.

Юрий Лоза, певец: «Это не Бродский — да, это не Шекспир — да. Это не Пушкин. Но это нормальный песенный текст. Почему нет? С рифмой все правильно, тема нормальная. Ну и что? Ну да — банально».

Юрий Лоза считает, что уже сейчас искусственный интеллект может заменить больше половины авторов и певцов. И он тоже не угадывает, какой из текстов написан искусственным интеллектом.

Все выпуски программы «Центральное телевидение».

Читайте также