Новая экспертиза по делу Беркович и Петрийчук подтвердила оправдание терроризма в пьесе

Как пишет издание «Коммерсантъ», лингвистическую экспертизу проводила старший эксперт-криминалист экспертного подразделения УФСБ России по Свердловской области Светлана Мочалова. Она сделала вывод, что Петрийчук и Беркович поставили своей целью оправдание терроризма и «использовали различные способы убеждения» зрителей. По мнению эксперта, женщины специально романтизировали образ террориста, чтобы сделать его более «интересным и привлекательным для девушек и женщин».

Также в экспертизе, по данным газеты, несколько раз говорится о негативных характеристиках в пьесе «русских мужчин», на контрасте с ними происходит «героизация боевиков». В качестве примера Мочалова приводит цитату персонажа пьесы: «Наши мужчины лучше всего умеют делать три вещи — критиковать, давать советы и навешивать чувство вины».

Кроме того, режиссера и драматурга упрекнули в том, что упомянутый в пьесе шариатский брак «практически гарантирует невозможность возвращения женщины в русло традиционной семейной жизни». «Отметим, что феномен мусульманского „шариатского“ брака представляет собой нерегyлируемые законодательством отношения между мужчиной (чаще всего боевиком) и женщиной (потенциальной террористкой), основывающиеся на вольной интерпретации норм шариата и подразумевающие различные формы полиамории между „женой“ и другими членами террористической группировки», — указала Мочалова.

Она сделала вывод, что «потенциальная аудитория» видит образ главной героини Марьюшки как тот, которому «следует подражать».

Адвокат Евгении Беркович заявила, что возмущена качеством проведения экспертизы, а также подчеркнула, что ее потрясло отношение эксперта к мусульманским обычаям.

«Вывод эксперта о том, что „Финист Ясный Сокол“ — сказка фольклорная, а значит, женщины ее посмотрят и начнут совершать террористические действия, абсурден. Сама эксперт — женщина, которая тоже посмотрела этот спектакль, но ничего такого не совершила. Сам по себе мусульманский брак она называет браком между боевиком и потенциальной террористкой. Это просто возмутительно, поскольку сам по себе такой брак никакого отношения ни к террористам, ни к боевикам не имеет», — отметила Ксения Карпинская.

Защитник Петрийчук Сергей Бадамшин не стал комментировать экспертизу.

Напомним, Беркович и Петрийчук были арестованы в мае прошлого года по делу об оправдании терроризма. Причиной этого стал поставленный Беркович спектакль «Финист Ясный Сокол», Петрийчук написала сценарий для этого произведения. Речь в постановке идет о женщинах, решивших виртуально выйти замуж за адептов радикального ислама и уехать к ним в Сирию. Главную героиню зовут Марьюшка, она хочет сбежать к своему возлюбленному-террористу Финисту Ясному Соколу. Спектакль, созданный, в том числе, на деньги министерства культуры, получил в 2022 году «Золотую маску».

Изначально в основу уголовного дела легла деструктологическая экспертиза историка религии Романа Силантьева. Однако в Российском федеральном центре судебной экспертизы данную экспертизу назвали ненаучной. Там подчеркнули, что в РФЦСЭ такие экспертизы не проводятся и вообще «деструктология не является наукой, а также какой-либо областью техники, искусства или ремесла, а только такие понимаются законодательством Российской Федерации под специальными знаниями».

Поэтому осенью прошлого года экспертное подразделение ФСБ провело новую экспертизу.

По материалам: «Коммерсантъ».