Один из самых авторитетных экспертов Петербурга Михаил Мильчик на заседании в градозащитном пресс-центре назвал корректировку главного городского закона об охране наследия №820 порочной идеей.
По мнению Мильчика, введение понятия «историческое здание»
Михаил Мильчик, член совета по сохранению культурного наследия Министерства культуры и правительства Петербурга: «Само понятие „средовое“ лишь одна характеристика той или иной исторической постройки. В ряде случаев есть несредовые здания, которые не вписываются в среду, но представляют ценность».
Михаил Мильчик отметил, что в спорных случаях, когда невозможно достоверно установить дату постройки здания или оценить степень перестроек, необходимо проводить
Историк архитектуры считает корректировки КГИОПа ненужными, однако некоторые поправки называет необходимыми. Он предлагает создать профильную комиссию, куда могли войти бы представители охранного ведомства, специалисты разных профилей и градозащитники. Такая структура в целом была бы в состоянии объективно решать конфликтные вопросы.
Читайте также
- Петербургские художники запечатлевают исторические постройки, которым грозит снос
- Школу Ольги Берггольц в Петербурге могут спасти от сноса
- Чиновники Смольного дали добро на снос ЛДМ
- Директор Эрмитажа призвал активизировать работу петербургского Совета по охране памятников
- Совет по культурному наследию Петербурга сделал блокадную подстанцию на Фонтанке памятником
- Дом Шагина на Фонтанке повысили до ранга петербургского памятника