Уникальному 400-летнему храму в Архангельской области грозит разрушение

«Неужели Пизанская», — шутят Туристы. Скорее, Пияльская, замечают местные, деревня-то Пияла. Этот деревянный исполин еще патриарха Никона помнит, который в 1652 году по пути из Соловецкого монастыря в Москву проводил в этой церкви службу. Теперь купол в верхней точке креста отошел от вертикали на два метра.

В округе нет ничего старше этих стен и ничего выше. 44 метра — это высота 15-этажного дома. Сруб из сосны и лиственницы, вес конструкции 1651 года постройки составляет 500 тонн. С 1651 года храм не перестраивался, то есть бревнам в основании сруба почти 400 лет. Они гладкие, выглядят новыми, сейчас бы сказали, оцилиндрованное бревно.

Службы в храме не проводят уже 64 года. На полную реставрацию и исправление крена, по разным оценкам, потребуется от 80 до 100 миллионов рублей. С вопросами обратились к собственнику объекта. В территориальном управлении Росимущества, отвечая на запрос, подтвердили, что храм действительно «находится в федеральной собственности», что «РПЦ отказалась от него из-за отсутствия денег на реконструкцию», а также «все мероприятия по финансированию объектов культурного наследия находятся в ведении Министерства культуры РФ».

Кто ответственный за сохранения объекта? В Министерстве культуры, отвечая на этот вопрос, сослались на статью 9-ю федерального закона об объектах культурного наследия и ответственным назначили региональную инспекцию по охране памятников. В самой инспекции по Архангельской области тоже не стали ходить вокруг да около.

Евгений Плосков, инспекция по охране объектов культурного наследия Архангельской области: «В итоге-то кто его должен восстанавливать? Кто несет ответственность? Пользователь и собственник в соответствии с законодательством Российской Федерации».

То есть в любом случае это Росимущество. Есть действующий госконтракт на противоаварийные работы. Согласно документу, подрядчик уже получил от Минкультуры почти 6 миллионов рублей, в этом году получит еще полтора. Работы действительно проводились, но это капля в море, вопрос сохранения сруба они не решили.

Михаил Мильчик, историк, искусствовед, член Союза архитекторов России, член Совета по сохранению культурного наследия при Министерстве культуры РФ: «Начинать работы, не откладывая это даже на год, уж тем более на два, иначе вдруг неожиданно даже не хочется говорить, что может произойти. Обрушение. Обрушение».

Пизанская башня либо вновь станет пияльской, либо исчезнет.