Небензя счел слабыми объяснения США атаки на Йемен

Василий Небензя, постоянный представитель РФ при ООН: «Нас не удивляют откровенно слабые аргументы, которые сегодня пытались привести в оправдание своей агрессии Соединенные Штаты и Великобритания, ведь иных аргументов попросту не существует и не может существовать».

Дипломат отметил, что никаких правовых оснований для атаки на Йемен у Вашингтона и Лондона нет.

«Одно дело — защищать коммерческое судоходство, атаки на которое недопустимы, и совершенно иное — непропорционально и незаконно бомбить другое государство», — заявил постпред.

Постоянный представитель США при ООН Линда Томас-Гринфилд ранее сообщила, что Вашингтон исчерпал невоенные варианты устранения угрозы судоходству в Красном море.

Американский лидер Джо Байден, комментируя удары США по позициям мятежников-хуситов из движения «Ансар Аллах» в Йемене, заявил, что они соответствовали международному праву и Уставу ООН.

При этом в российском постпредстве назвали действия так называемой коалиции — грубейшим нарушением статьи 2 Устава ООН. Ничего общего совершенная в ночь на 12 января атака не имеет и с правом на самооборону.

Василий Небензя, постоянный представитель РФ при ООН: «Вопреки утверждениям западных коллег, массированные удары США и Великобритании по территории Йемена не имеют ничего общего с осуществлением права на самооборону по статье 51 Устава ООН. Статья 51 не может быть применена к ситуации с коммерческими судами. Право на самооборону не может задействоваться для обеспечения свободы судоходства, нашим американским коллегам это прекрасно известно».

На то, что в Уставе ООН вряд ли найдется статья, оправдывающая атаку на Йемен, обратила внимание и официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

«Хотелось бы понять, по какой статье Устава ООН действовали США и Британия», — написала она в своем Telegram-канале.

По материалам: ТАСС.