Ростовскому школьнику дали 6 лет колонии после заявления девочки о домогательствах

Старшего сына Кристины Солодовниковой обвинили в том, чего не было, считает мать. Вот только доказать это не смогли ни она, ни сам школьник, ни два адвоката. Приговор — 6 лет колонии — апелляционный суд Ростовской области оставил в силе.

Беззаботная жизнь девятиклассника закончилась летом 2021 года. В дверях стояли представители инспекции по делам несовершеннолетних вместе с шестилетней девочкой и ее мамой. Из показаний девочки следует: во время прогулки подросток, якобы, предложил «что-то показать», а затем отвел в технический проем между подъездами многоэтажки, снял белье и начал трогать руками.

Обвиняемый подтвердил, что эту девочку знал, но заявил, что не притрагивался к ней. В тот день он гулял вместе с пятилетним братом и не отходил от него ни на минуту. Кроме слов ребенка, в деле нет никаких доказательств, уверяют адвокаты. Мальчик прошел полиграф, психолого-психиатрическую экспертизу. Она показала, что он не ориентирован в сексуальной сфере и не склонен совершать противоправные поступки. Эти доводы суд во внимание не принял.

Дмитрий Заходякин, адвокат: «Есть протокол очной ставки между мамами, который просто был невыгоден стороне обвинения, судьи его просто убрали. А там же в открытую мама девочки говорит, что все это придумано».

Как рассказывают очевидцы, шестилетняя девочка стояла у продуктового магазина и плакала. Проходящий мимо мужчина пожалел ее, взял на руки и обнял. Друзья девочки, местные подростки, увидели это и обратились к взрослым, те вызвали полицию, предположив, что неизвестный пристает ребенку. Мужчину вскоре отпустили, а девочка рассказала: плакала она из-за того, что ее трогал мальчик. У детей в таком возрасте развито воображение и фантазия, говорят психологи. С другой стороны, придумать нечто подобное с нуля и поддерживать легенду все время пока шло следствие довольно сложно. Вот, мнение специалиста, который общался с потерпевшей.

На каком-то этапе, говорят родственники обвиняемого школьника, потерпевшую девочку с мамой, можно сказать, «вынесли за скобки». Началось явное противостояние следствия и адвокатов подсудимого. Защитника подростка обвиняли в оскорблении следователя, которая занималась этим делом.