Кому выгодно «разоблачение» причастности главкома ВСУ к взрыву на «Северных потоках»

Попавший на первую полосу The Washington Post полковник Роман Червинский как будто и сам удивляется, почему к нему сейчас приковано столько внимания. Экс-сотрудник украинских спецслужб, названный в газете одним из главных организаторов взрывов на Северных потоках, с прессой и с родными сейчас разговаривает только через стекло или решетку. Высокопоставленного украинского офицера судят за превышение должностных полномочий.

Червинский готовил операцию по угону российского самолета: дал координаты места приземления, как он думал, российскому летчику-предателю, но вместо самолета на аэродром Канатово прилетят ракеты. В результате удара погиб командир воинской части, ранения получили 17 украинских военных, уничтожено два истребителя ВСУ, а взлетная полоса, здания и техника, как напишет СБУ в отчете, получили «значительные повреждения».

Червинского судят именно за проваленную операцию и роль невольного наводчика, а вовсе не за подрывы «Северных потоков», за которые на Украине если и не наградили, то точно бы не наказали. Но, может, в Германии, напрямую пострадавшей от этого теракта, сенсационная статья вызовет интерес? Политолог Александр Рар считает, что немецкие власти предпочтут закрыть на это глаза.

Александр Рар, политолог: «Украине сейчас дают оружие, поддерживают ее на поле боя, поэтому власти не хотят здесь подавать „неправильные“ сигналы в адрес Киева и мутить воду».

Но если Германия готова закрывать глаза, может в самих США заинтересуются этим украинским следом, всплывшим в расследовании одной из самых уважаемых американских газет?

Скотт Риттер, бывший инспектор ООН по вооружениям в Ираке: «Думаю, Соединённые Штаты ясно дали понять, что они не заинтересованы в углубленном расследовании этого вопроса. Иначе они бы поручили его провести американской разведке, а не дожидались, пока в The Washington Post расскажут такую странную историю об украинском полковнике в тюрьме, который каким-то образом командовал группой из 6 человек в Балтийском море на прогулочном катере, совершившими довольно непростую подводную диверсию со взрывом».

Но почему же тогда имя украинского полковника всплывает именно сейчас? Риттер считает, что Червинский — всего лишь хороший заход на разговор о совсем другом человеке. Он подчинялся генерал-майору Виктору Ганущаку, опытному и уважаемому офицеру, который напрямую общался с Залужным.

Кажется, 26 сентября 2022 вода в Балтийском море над местом взрыва «Северного потока — 2» еще бурлила, а Зеленский уже поспешит заявить, что он приказов о такой диверсии не отдавал, не имеет ни малейшего понятия, кто это сделал, и предостережет СМИ от обвинений в адрес Украины. Но теперь та или иная степень причастности Украины к теракту для западных политиков, кажется, уже стала общим местом. Получается, Зеленский соврал? Сенсационная статья очень вовремя, рассказывает депутат Бундестага от партии «Альтернатива для Германии» Евгений Шмидт, снимает всю ответственность с главы Украины, зато возлагает ее на подчиненных Залужного.

Евгений Шмидт, депутат Бундестага: «Это выглядит для простого обывателя скорее как политический заказ в предвыборной борьбе на Украине, ради того, чтобы замарать реноме одного из кандидатов».

Владимир Зеленский на этой неделе, общаясь с иностранными журналистами, вдруг заявит: на Украине, при финансовой поддержке России, готовится третий Майдан, но при этом информационная атака направлена на Главкома ВСУ. Все это напоминает политический пинг-понг. Берется факт — взрыв «Северных потоков» — и шарик отправляется на чужую половину стола. Команда Зеленского сейчас явно атакует. Мол, президент ничего не знал, это все военные во главе с Залужным. Партия пока далека от окончания, и сейчас, похоже, главное просто вовремя отбивать шарик на чужую половину в ожидании момента для новой атаки.

Отбить подачу Залужный сможет без проблем, рассказывает бывший премьер-министр Украины Николай Азаров.

Николай Азаров, бывший премьер-министр Украины: «Всякие эти полковники, подполковники, 100% находились под наблюдением соответствующей службы СБУ. Буданов — это человек очень близкий к Ермаку, к Зеленскому. Поэтому допустить, что Зеленский не знал, я не могу».

Еще недавно украинский лидер мог поехать в США, выступить перед Конгрессом. Выступить перед британским парламентом, перед Европарламентом. Но теперь говорить с Зеленским уже никто не хочет. На этой неделе он отправил в Вашингтон главу своего офиса Андрея Ермака, чтобы укрепить свой авторитет среди американского истеблишмента, поскольку статья The Washington Post не осталась незамеченной. Вот только возможно, политики прочитают и комментарии под ней, оправдывающие взрывы.

И увидев сотни таких восторженных отзывов о работе подчиненных Главкома ВСУ, не захотят ли в Вашингтоне наоборот сделать ставку именно на него? И тогда статья, изначально направленная против Залужного, парадоксальным образом сыграет ему на руку.

Все выпуски программы «Центральное телевидение».