Сarlsberg грозит России международным судом из-за «Балтики»

Сarlsberg требует от РФ возместить убытки, грозит международным судом из-за «Балтики» — сообщает «Интерфакс» со ссылкой на осведомленные источники.

Начиная с августа стороны ведут переписку, в которой Carlsberg обвиняет Россию в нарушении международных договоров и угрожает юридическими последствиями.

Carlsberg Group, крупнейший зарубежный инвестор на российском пивоваренном рынке, заявила о планах уйти из РФ в марте 2022 года. В конце июня этого года концерн объявил, что подписал соглашение о продаже российского бизнеса, не назвав ни имя будущего владельца «Балтики», ни параметры сделки.

Однако продажа сорвалась: вскоре, 16 июля, президент РФ Владимир Путин подписал указ, согласно которому 100% «Балтики» были переданы в управление Росимуществу. Carlsberg был вынужден констатировать, что после выхода указа перспективы продажи стали «крайне неопределенными», а в конце октября, комментируя итоги квартала, заявил о «незаконном захвате бизнеса в России» и планах защищать свои активы, бухгалтерское списание которых компания оценила почти в $1 млрд.

Глава Carlsberg Джейкоб Аруп-Андерсен, занявший этот пост в сентябре, был еще категоричнее, заявив, что «они украли наш бизнес в России».

Минфин России ответил, что «Балтика» «не находится в собственности государства», Росимущество назначено временным управляющим, который осуществляет полномочия собственника за исключением полномочий по распоряжению имуществом. «Введение временного управления не влечет изменения структуры собственности», — подчеркнул Минфин.

На этой неделе Минфин также уточнил: внешнее управление в отношении ряда компаний из недружественных стран, которое вводится в соответствии с указом президента РФ «О временном управлении некоторым имуществом» (апрель 2023 года), является ответной мерой на антироссийские санкции со стороны стран Запада. Речь в том числе идет об активной работе над созданием правовых условий для конфискации «замороженных» российских активов, введении внешнего управления в отношении дочерних структур российских компаний.

«Однако следует особо отметить, что это происходит в исключительных случаях, когда компании не соблюдают взятые на себя обязательства, в т.ч. социального характера, либо же нарушают законодательство РФ, — говорилось в пресс-релизе Минфина. — При этом добросовестные компании получают поддержку правительства и профильных ведомств в решении вопросов, связанных с продолжением или вынужденной корректировкой их деятельности на территории РФ».

В начале октября Carlsberg сообщила о расторжении с «Балтикой» лицензионных соглашений на производство и продажу всей продукции группы, включая международные и локальные бренды. Переходный период, когда «Балтика» сможет реализовать имеющиеся запасы и материалы, будет действовать до 1 апреля 2024 года. «Балтика» оспорила это решение в арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области, предварительное судебное заседание назначено на 15 ноября.

Однако еще в начале августа, как сообщил «Интерфаксу» источник, знакомый с ситуацией, Carlsberg направил российскому руководству письмо, в котором классифицировал действия РФ как нарушения обязательств по двустороннему инвестиционному соглашению и международному публичному праву, а также попросил «незамедлительно сообщить, намеревается или нет Российская Федерация выплатить компенсацию убытков и ущерба, понесснных компанией». В том числе из-за невозможности получить необходимые разрешения и закрыть уже подготовленную сделку по продаже «Балтики».

По словам источника, Carlsberg сообщал, что покупателем «Балтики» должна была выступить группа «Арнест». Именно она чуть позже, в конце августа, объявила о приобретении российских активов другого пивоваренного концерна, Heineken. Причем за них «Арнест» заплатил символический 1 евро, плюс взял на себя обязательство погасить долги российского бизнеса Heineken в 100 млн евро. За «Балтику» же, даже с учетом обязательного для сделок «на выход» 50%-ного дисконта, была установлена гораздо более существенная цена — более 71 млрд рублей, говорит источник. В конце августа рамочное соглашение со структурами «Арнеста» было расторгнуто в связи с введением в «Балтике» режима временного управления со стороны Росимущества.

Минфин, по словам источника, в конце сентября направил в Carlsberg ответное письмо, в котором говорилось, что президентский указ базируется на действующем российском законодательстве и оснований для компенсации убытков нет.

По словам другого собеседника «Интерфакса», в середине октября Carlsberg направил в российские органы власти, включая Минфин и Минэкономразвития, официальные «уведомления о споре» сразу по трем международным соглашениям (российские договоры о поощрении и взаимной защите капиталовложений с Данией и Швецией от 1993 и 1995 гг. соответственно, и еще советский договор с ФРГ — от 1989 г.), и «предложения урегулирования путем переговоров».

Назвав действия РФ «незаконной экспроприацией» капиталовложений Carlsberg Breweries в «Балтику», датская компания предложила урегулировать спор в течение шести месяцев. Если же за полгода, которые берут отсчет от даты письма (13 октября), переговоры не принесут результатов, инвестор может передать спор в международный третейский суд, передал источник содержание документа.

«Балтика» — вторая по величине пивоваренная компания в РФ, управляет 8 заводами. Выручка компании в 2022 году выросла до 100,7 млрд рублей с 82,6 млрд рублей в 2021 году, чистая прибыль увеличилась в 1,9 раза, до 9,952 млрд рублей. В прошлом году «Балтика» произвела 197,42 млн декалитров продукции, что на 4,7% меньше, чем в 2021 году.

По материалам: «Интерфакс»