Минюст: ставшая основой уголовного дела режиссера Беркович экспертиза не опирается на науку

«РФЦСЭ при Минюсте России в ответ на адвокатский запрос о комплексной деструктологической судебной экспертизе ответил, что такая экспертиза как вид не существует и не может быть включена в перечень судебных экспертиз по причине того, что деструктология не является наукой, а также какой-либо областью техники, искусства или ремесла, а только такие понимаются законодательством РФ под специальными знаниями», — сообщил в суде адвокат Сергей Бадамшин.

Также он прочитал ответ из РФЦСЭ на запрос о том, может ли являться деструктологическая экспертиза судебной.

Сергей Бадамшин, адвокат: «Деструктологическая экспертиза не может соответствовать основополагающему принципу судебно-экспертной деятельности по причине отсутствия в деструктологии общепринятых научных и практических данных».

Судья приобщила этот документ к делу.

Напомним, что режиссер Евгения Беркович и драматург Светлана Петрийчук были арестованы в начале мая по делу об оправдании терроризма. Причиной этого стал поставленный Беркович спектакль «Финист — Ясный сокол» о женщинах, решивших виртуально выйти замуж за представителей радикального ислама. Петрийчук написала сценарий для этого произведения.

В основу уголовного дела легла деструктологическая экспертиза историка религии Романа Силантьева.

По материалам: ТАСС.