Пароочиститель vs моющий пылесос: какой прибор вернет свежесть и чистоту мягкой мебели

Диван в семье Савковских — не только место сбора домочадцев, детских игр и перекуса, но и источник проблем. Стоит маленькому Демиду полазать по подушкам, как он начинает чихать, глаза слезятся.

Екатерина Савковская, предприниматель-фрилансер: «У моего сына аллергия на пыль. Я вижу, что, например, влажная уборка в каких-то других местах, других комнатах, где нет дивана, очень помогает. А диван — это место скопления, поэтому очищение его, надеюсь, нам очень поможет».

Чистить надо регулярно, но вызывать для этого клининговую службу накладно, только за один диван она берет не меньше 3 тысяч рублей. Смогут ли решить проблему бытовые приборы? Екатерина воспользуется моющим пылесосом за 20 тысяч рублей и ручным пароочистителем за 2 тысячи.

Пылесос разбрызгивает моющее средство (оно есть в комплекте) по поверхности, а потом всасывает его через насадку вместе с грязью. Пароочиститель действует горячим паром под давлением и, по заверению производителя, эффективно справляется даже со стойкими загрязнениями. Мама семейства протестирует моющий пылесос на одной половине дивана, а бабушка Наталья Валентиновна — компактный пароочиститель на другой.

Екатерина Савковская: «Видишь пятно? Давай его оттирать. Вот! Все, видишь, оно ушло».

Наталья Савковская, бабушка: «В общем, обычные, бытовые, скажем так, пятна отходят, светлеют. Но вот, конечно, паста ручек немножечко остается».

В экстремальной проверке тех же приборов помогли малыши из дружественного московского детсада. Привезли им сладкие липкие булочки, чай, краски и три стула. Можно похулиганить ради эксперимента. Всего за 20 минут новые велюр, микрофибра и кожзам изменились до неузнаваемости. Чтобы отмыть это творческое безобразие, на помощь позвали специалиста по химчистке Илью Глушко.

Илья Глушко, клининг-мастер: «Чего-то подобного у меня, конечно, не было, но плюс-минус такие загрязнения были, только в отдельности».

Моющий пылесос справился неплохо, хотя кое-где следы краски остались, а пароочиститель размазал грязь по ткани и отмыл только искусственную кожу. Илья настроен скептически.

Илья Глушко: «Бывают такие ситуации, когда самостоятельно пароочистителем чистили. Кожзам начинает трескаться и лопаться».

Сами профессионалы используют экстрактор, работающий по принципу моющего пылесоса, только он более мощный, и средства тут особые. Сначала Илья размягчает и удаляет поверхностные загрязнения обычной водой, а затем наносит химию с помощью пульверизатора и щетки, так обработка получается глубже и эффективнее. После этого прибор всасывает грязь, возвращая обивке первоначальный вид. Кожзам мастер отдельно протирает чистящим кремом, безопасным для обивки, после чего стул
сияет, как новый.

Илья Глушко: «Я вообще считаю, что пробовать что-то делать самостоятельно — это, конечно, очень хорошо, но есть некоторые вопросы, с которыми лучше обратиться к профессионалам».

Актер театра и кино Антон Ескин говорит, что свою любимую домашнюю мебель не рискует чистить самостоятельно, а за три года службы она уже накопила то, от чего хотелось бы избавиться.

Антон Ескин: «Очень часто у меня сынуля любит валяться на диване, смотреть телевизор. Может пролить что-то, какие-то крошки частенько остаются в щелях. Да я сам, бывает, грешу: с каким-нибудь стаканчиком валяюсь на диванчике, закемарю, он у меня раз — упадет, прольется. Елы-палы!»

После профессиональной чистки диван и барные стулья стали значительно светлее, исчезли пятна и разводы. Но, может, не стоит переплачивать, если загрязнений меньше и справиться нужно только с пылью? Семья Савковских-Мусянковых, которая тестировала на своем диване пароочиститель и моющий пылесос, заявила, что оба прибора проявили себя неплохо. Тем не менее победителем признали пылесос.

Екатерина Савковская: «Прям хочется второй раз пройтись по той половине и посмотреть, что бы получилось. Наверное, здесь все-таки чище. Если покупать прибор, пароочиститель, тогда надо его как-то по-другому применять, тогда есть смысл. Если только мы рассматриваем чистку диванов, то, наверное, нет».

А что с микробами? Производители пароочистителей утверждают, что горячий пар убивает патогены. В Подмосковье у заводчицы Марты Мишутовой в течение недели ее подопечные щенки американского булли спали на привезенных подушках и порядком их испачкали. Микробиолог Фёдор Мукабенов взял две пробы — до и после обработки моющим пылесосом и пароочистителем. Результат — однозначная победа пара.

Фёдор Мукабенов, научный сотрудник отдела дезинфекции и стерилизации Института дезинфектологии ФБУН «ФНЦГ им. Ф. Ф. Эрисмана»: «После обработки моющим пылесосом количество микроорганизмов практически не изменилось, в то время как после обработки пароочистителем у нас количество колоний свелось к нулю».

Но реально требуется это в очень немногих ситуациях, разве что при серьезных болезнях, когда подорван иммунитет. Более практичным вариантом станет моющий пылесос, который справится с большинством загрязнений на мягкой мебели и действительно позволит сэкономить на клининге. Если же попадется какое-то особо стойкое пятно, тут уж вариантов нет, надо будет звать профессионалов и не скупиться, возвращая в дом чистоту и уют.

Все выпуски программы «Чудо техники».