Ни политических свобод, ни благополучия: чего добился Киев за 9 лет после Майдана

Организаторы и вдохновители Евромайдана, возможно, не предполагали, сколь разрушительную бомбу они взорвали на Крещатике 9 лет назад. Дым горящих покрышек оказался страшнее фосгена с ипритом, он затуманил головы, а потом разъел целую страну. В 2014 году совпали несколько факторов: слабая власть, подпорченная коррупцией, металась в неведении, то провозглашая курс на ассоциацию с Евросоюзом, то отменяя его, то сжимая вокруг Майдана кулак из спецназа, то бессильно опускала руки, отбирая у бойцов «Беркута» оружие.

Искандер Хисамов, политолог: «Внутри круга, внутри соратников Януковича уже зрела измена. Объявили настоящую войну и переход на сторону Майдана все телеканалы, которые принадлежат всем главным олигархам Украины. А команду дал глава администрации президента Украины Сергей Лёвочкин. То есть это был и верхушечный переворот».

Еще одним фактором стал передел сфер влияния между олигархами: днепропетровские против донецких, киевские — против всех. И эти весьма разрушительные силы (народный протест, к которому ловко примазались националисты, жадность большого капитала, раздрай в политической элите) были плотно упакованы Западом в антироссийскую обертку. Вашингтон и Брюссель хотели сделать направленный кумулятивный снаряд, что ослабит Москву, а получился фугас, разваливший саму Украину.

Денис Денисов, политолог: «На тот момент огромное количество инструментов было у представителей Запада. Это и негосударственные организации, журналисты, политики, целые партии, олигархи. Естественно, у них получилось создать искусственно ситуацию противостояния на Украине».

Подготовку начали задолго до Майдана. По сути, к 2014 году значительная украинских часть политиков и олигархов была на подкормке у Запада. Он не жалел средств и на обучение будущих боевиков Майдана.

Игорь Бондаренко, политолог: «Украина изначально строилась как антирусский проект. И ее дальнейшая судьба была предопределена. Кто составлял движущую силу? Это были украинские студенты, которые обучались в Польше. 50 тысяч одноразово учились. Натаскивание было».

Чего требовал Майдан? Изначально подписания ассоциации с Евросоюзом. Вещь туманная и ни к чему не обязывающая, но постепенно западные кураторы подкидывали им политические лозунги — смена власти, разрыв связей с Россией, запрет русского языка, тотальная украинизация. И до чего в итоге доскакались активисты Евромайдана?

Василий Колташов, политолог: «Война с Россией, конфликт с Россией — это единственное, что получилось у Майдана. Потому что ни политических свобод, ни экономических свобод, ни роста благополучия — ничего этого не вышло. Напротив, страна оказалась под фашистским режимом. Под режимом надо понимать не какое-то руководство, а всю атмосферу».

Единственная реальная уступка Киеву со стороны Европы — пресловутый безвиз, да и то, здесь больше выиграл Запад. Украина быстро теряла самых толковых специалистов, а страны ЕС получали дешевых заробитчан, которые были куда полезнее малограмотных африканских нелегалов. И все эти 9 лет украинцев подталкивали к войне с Россией. При этом даже в случае поражения и гибели Украины у Запада есть надежда попировать на ее останках.

Василий Колташов: «Они заберут там все. Они дали огромные деньги в долг, ничего не давали просто так. И на телевидении на Украине рассказывают, что все деньги идут в долг. Это можно будет компенсировать землей, промышленными предприятиями, месторождениями, инфраструктурой транспортной, городской, общественными зданиями».

Есть и другие способы выжать из Украины долги за поставленное оружие.

Алексей Мартынов, политолог: «Часть уже вполне себе оформляет Польша, часть смотрит соседняя Венгрия, румыны рассчитывают кое на что, хотя тут сомнительно. Ну, останется какая-то срединная Уркаина, как у Пелевина, где будут без конца какие-то представления разыгрываться. Скорее всего, контролировать эту оставшуюся часть будут условно западные страны — США и все, что вокруг них. Вот и все, вот и все, чего они добились за это время».

В принципе, у страны был шанс минимизировать последствия Майдана. В какой-то период там даже наблюдались признаки восстановления, намеки на экономическую стабилизацию. Все, что требовалось, это соблюдение Минских договоренностей. Но цветущая Украина, этакая умиротворенная анти-Россия Западу не нужна.