В России предложили использовать западную интеллектуальную собственность от кино до программного обеспечения без лицензии и уплаты авторских отчислений. В Госдуме эта идея вызвала неоднозначную реакцию: одни депутаты считают ее хорошим ответом на санкции, другие призывают не идти по пути Запада и сосредоточиться на создании отечественного софта. Нужно ли узаконить пиратское использование западных технологий?
Замглавы Совбеза РФ Дмитрий Медведев написал в своем
Дмитрий Медведев: «Осталось только принять правила об использовании их интеллектуальной собственности. Без всяких лицензий и уплаты авторского вознаграждения. На все: от кинофильмов до промышленного софта. Короче, для пиратского использования в режиме личных санкций».
Медведев также поблагодарил тех, кто разработал различные программы для «безлицензионного применения» дорогостоящих интеллектуальных продуктов Запада.
С тем, что Россия совершенно не чувствует санкций, не согласен первый замглавы комитета Госдумы по информационной политике, IT и связи Александр Ющенко. В беседе с НТВ он рассказал о недавнем посещении предприятий в Башкирии.
Александр Ющенко: «Конечно, они испытывают некоторые трудности, потому что об импортозамещении мы начали активно говорить в 2014 году, и только к началу СВО мы обернулись и поняли: от импортозамещения остался только термин, на практике его не было. Я бы даже сказал не импортозамещение, а технологическая безопасность».
Депутат обратил внимание, что Россия осуждает Евросоюз и США, которые отнимают вывезенные за рубеж финансовые накопления. «Мы называем это чистым воровством, государственным бандитизмом. И правильно делаем. Но не думаю, что мы должны идти по такому же пути», сказал Ющенко.
России в первую очередь нужно создавать
В комитете Госдумы по экономической политике, комментируя слова замглавы Совбеза РФ, также заявили, что санкционный план коллективного Запада не сработал. Даже международные институты признают потенциал роста ВВП России, отметил в беседе с НТВ замглавы комитета Артём Кирьянов. Поэтому замечание Медведева о «с треском провалившихся» санкциях звучит справедливо, считает законодатель.
Артём Кирьянов: «За время нахождения под санкционным давлением Россия смогла „переварить“ эти новые обстоятельства, сделать соответствующие шаги по отношению к другим партнерам, а также разработать законодательство, которое позволило преодолеть самые сложные моменты, особенно первые».
Очевидно, что в таких условиях дальнейшего развития страны на прежних основаниях быть не может, сказал депутат. Недружественные государства пытаются «лишить Россию любых механизмов сбыта своей продукции» и «заблокировать для России допуск к интеллектуальным продуктам и новым технологиям». Москва, по мнению законодателя, должна дать на это ответ, который позволил бы ей экспортировать свои технологии в
Артём Кирьянов: «Государственная политика в этом плане должна кардинально поменяться. То, что всегда было „священной коровой“ (авторское право на интеллектуальную собственность), сегодня надо менять. Решение нужно принимать индивидуально в каждом конкретном случае, но во главе должны стоять национальные интересы, а уже потом вопросы уплаты авторских гонораров».
У россиян, подчеркнул Кирьянов, не должно быть ограничений на право применения иностранной интеллектуальной собственности. А если Запад отказывается продавать свои услуги, это не означает, что Россия не должна ими пользоваться, заключил эксперт.
Читайте также
- «Не пробиться на руководящие должности»: Андрей Норкин о сменяемости власти
- Деловые новости. Программа «Сегодня», 4 июня, 19:00
- «Политические карлики» бегут с документами в Минюст 16+
- Лантратова рассказала о законах, нуждавшихся в корректировке
из-за СВО - «Угроза безопасности»: депутат объяснила, зачем запрещать деструктивный контент
- Юридический терроризм: как музыкальный издатель преследует звезд эстрады и судится за гонорары