Съехал в кювет и ушел выпивать: водителя лишили прав за «ДТП, которого не было»

Суд постановил: жителя Воронежской области Сухочева А. Е. признать виновным и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на полтора года. Стандартная формулировка. Даже в местных судах таких решений — по несколько штук в неделю: попал в аварию, выпил, наказан. Но если аварии не было?

Александр Сухочев, водитель: «От такого решения не удивлен, а в шоке».

Александр Сухочев в этом зале суда в прошлом месяце уже был. Сразу после решения мужчину конвоировали во временный изолятор. Приговор — двое суток ареста за то, что скрылся с места аварии. Теперь — разбирательство о лишении прав за то, что после той аварии выпил.

Александр Левичев, адвокат: «Верховный суд неоднократно говорил, что если произошло происшествие с одним автомобилем, по которому не причинен вред никому, кроме этого автомобиля, то данный случай не считается ДТП».

Начало октября. День. Пустая поселковая трасса. На обочине — грязь. Сухочёв съезжает в кювет. Дальше не смог найти трактор, чтобы вытянуть арендованную у начальника Lada, махнул рукой и ушел. Понадеялся на авось: завтра вытащу. Встретил знакомых, решили выпить. Однако в доме соседа за накрытым столом Александра задержали.

Александр Сухочев: «Ко мне подъехал сотрудник полиции, попросил проехать на место происшествия в патрульной машине. Были понятые, было медицинское освидетельствование. Мне и в голову не могло прийти, что это действительно является ДТП — съезд в кювет. А после этого оказался в камере».

В ГАИ о происшествии сообщил местный участковый. Капитан Бородин видел, как водитель вышел из машины и ушел, при этом «имел неопрятный вид и шаткую походку». Почему сотрудник полиции сразу не задержал подозрительного человека, не сказано.

Евгений Олейников, начальник ОГИБДД ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области: «В кювете был обнаружен автомобиль Lada Largus с признаками ДТП. Данный гражданин в момент задержания находился с признаками алкогольного опьянения».

Инспекторы ГАИ указали в протоколе царапины, которые машина получила в аварии. Без таких ведь инцидент не оформишь. Законный владелец машины царапин не увидел.

Дмитрий Калинин, владелец автомобиля: «Имущество не пострадало, все целы, все живы, претензий нет, конечно же. Аварии не было».

Был ли Александр Сухочев пьяным в момент управления, можно только гадать, на месте не пойман. При этом и закон, и правила, и Верховный суд трактуют пробелы в пользу водителя. И пока в законах не появится конкретика, нетрезвые водители так и будут колесить по улицам, подвергать опасности попутчиков, попадать в аварии и при этом уходить от сурового наказания, прикрываясь мягкими статьями. А Александр Сухочев уже готовит документы для обжалования решения мирового суда. И шансы у него есть.