Наказывать ли водителей за употребление лекарств: разъяснения суда

Машина у Дмитрия Овчеренко есть, как и водительское удостоверение. Только он не знает, может ли садиться за руль. Месяц назад по дороге на работу его остановили полицейские для рядовой проверки документов. Сотрудника смутил внешний вид автомобилиста. Инспектор попросил заглушить двигатель и проследовать в направлении служебного автомобиля.

Дмитрий Овчеренко: «Полицейские попросили пройти тест на алкоголь. Тест отрицательный был. Но им не понравился цвет лица. Прохладно, наверное, было. Но они все равно настояли, чтобы я поехал на освидетельствование».

В полицейском протоколе в качестве основания для направления на медосвидетельствование так и указали: «резкое изменение окраски кожных покровов лица» и «поведение, не соответствующее обстановке». Уже в больнице Дмитрий еще раз сдал все анализы, прошел тест на координацию и в очередной раз заявил, что алкоголь не употребляет, разве что антидепрессанты, выписанные ему лечащим неврологом.

Дмитрий Овчеренко: «Без разбирательств, без всего он сказал, что это лишение прав. Постановка на учет в наркодиспансер и полгода или год я буду должен приходить к нему на лечение».

Невролог специально подбирал лекарство без ограничений. До этого дня в принципе точного перечня, какие медикаменты можно принимать автомобилистам, попросту не было. А инструкции к таблеткам ничего по сути не дают. Формулировки достаточно расплывчаты и скорее носят рекомендательный характер. Тем не менее, многих водителей лишили прав или оштрафовали на основании наличия медицинских веществ в крови. Точку в этой коллизии поставил Конституционный суд РФ, который выявил пробел в законодательстве.

Пытаясь восполнить данный пробел, суды нередко склонны считать необходимым применение к водителю, употребившему лекарственные препараты, способные ухудшить его реакцию и внимание, административных санкций, причем, как правило, без выяснения конкретных обстоятельств их употребления. Это в свою очередь порождает неоднозначность, нечеткость и противоречивость оспариваемого регулирования, препятствует адекватному уяснению его содержания. В результате ослабляются гарантии защиты прав и свобод, что противоречит Конституции РФ.

Суд постановил медицинские препараты, за исключение психотропных и содержащих наркотики, больше не считать нарушением. Автолюбительница Юлия Иванова, которая в схожей ситуации успешно прошла проверку алкотестером, но ее анализы показали наличие лекарства в крови, была в итоге оштрафована на 30 тысяч рублей и лишена прав на полтора года. Теперь у нее появился шанс вернуть хотя бы деньги. Разъяснение Конституционного суда имеет силу с момента его опубликования.

Коллегия постановила составить четкий список нежелательных для водителей лекарств и внести определенные названия веществ в перечень запрещенных. А это значит, что потребуются поправки в законопроект, рассмотрение в парламенте и прочие обязательные стадии. Пока это не будет сделано, все автомобилисты, оказавшиеся в ситуации, схожей со случаем Дмитрия Овчеренко, могут рассчитывать на решение в свою пользу и на досрочное возвращение водительского удостоверения, изъятого из-за так называемого лекарственного опьянения.