Осужденный за самооборону со смертельным исходом сибиряк доказал свою невиновность

Это уже третье судебное разбирательство за последние четыре года, именно от него зависело, отправится ли Владимир Крюков снова в колонию или останется на свободе. В сотый раз он твердо повторял одну и ту же фразу: невиновен.

Владимир Крюков, обвиняемый: «Я оборонялся, защищая себя и своих близких. Считаю, что вынесен несправедливый приговор».

История, из-за которого Крюкова обвинили в убийстве, произошла еще четыре года назад. Тогда к нему на дачу ворвались несколько человек, избили брата, взялись за него. В доме в этот момент были супруга Владимира и несовершеннолетний сын. На улице лежал топор, который использовали в качестве ледоруба.

Илья Ростов, свидетель: «Их было трое-четверо в ограде, Сашу ударили, Вову залили перцовым баллончиком, он развернулся, побежал в сторону дома, упал, нащупал что-то руками, а тут как раз лежал топор, которым скалывали лед».

Топором он нанес травму одному из налетчиков. Оказалось, смертельную. Сразу после гибели нападавшего Владимира отправили под домашний арест, обвинив в превышении пределов самообороны. Затем суд вынес приговор: 8 лет колонии строгого режима. Крюкова отправили за решетку, но его семья не сдавалась, писала жалобы, обращалась в Верховный суд, который в тот момент как раз и рассматривал вопросы определения границ необходимой самообороны.

В итоге, согласно новым правилам, которые разъяснили в Верховном суде, удалось добиться освобождения Крюкова из колонии, где он провел больше года. Это случилось еще летом.

Владимир Крюков: «Сегодня в 10:00 позвонили из спецчасти, сказали, что сегодня освобождают. Я воспринял эту новость с радостью».

Но даже после освобождения Владимир с супругой требовали нового рассмотрения дела. В итоге была собрана уже апелляционная инстанция, которая сегодня постановила: Крюков в убийстве невиновен.

Римма Уколова, адвокат Владимира Крюкова: «В каждом деле нужно разбираться. Ситуации бывают разные. Нельзя руководствоваться только обвинительным заключением, которое составили органы предварительного следствия, считать априори, что так и было, как написано в обвинительном заключении».

Наталья Ростова, жена Владимира Крюкова: «Наконец-то восторжествовала справедливость, наконец! Мы смогли спустя столько лет добиться решения, добиться правосудия».

Сейчас Владимир и его близкие вправе потребовать и моральную компенсацию, раз уж ему пришлось в течение четырех лет доказывать, что это преступник не он. Кроме того, супруги потеряли слишком много денег на судебные издержки. Самое главное, говорит жена Владимира, что теперь вся семья в сборе.