Жюри присяжных в США оправдало аналитика Игоря Данченко по обвинению в даче ложных показаний относительно связей экс-президента Дональда Трампа с Россией.
Политического аналитика Игоря Данченко обвиняли в том, что тот предоставил ФБР ложную информацию для скандально известного «досье» о якобы имевшихся связях Дональда Трампа с Россией в период президентской кампании 2016 года.
Досье было подготовлено бывшим сотрудником британских спецслужб Кристофером Стилом. Сообщалось, что Данченко работал на него. Именно на эти материалы опирались власти США при расследовании «сговора Трампа с Кремлем». Обвинение утверждало, что Данченко солгал ФБР ни от кого не получал информацию о связях бывшего президента с российскими официальными лицами и просто «сфабриковал факты».
Присяжные признали аналитика невиновным. «Мы знаем, что господин Данченко был невиновен. Сейчас американская общественность тоже это знает», — заявил представитель защиты после заседания.
По материалам: РИА Новости.
Читайте также
- NBC: уголовные дела против Трампа могут прекратить
- Выборы в США: Трамп и Харрис готовятся доказывать свою победу в судах
- Задержанный за покушение на Трампа отказался признавать вину
- Подозреваемому во втором покушении на Трампа грозит пожизненный срок
- Суд решил не выносить приговор Трампу до выборов
- Первого ворвавшегося в Капитолий в 2021 году приговорили к 4 годам тюрьмы