Видео программы «Сегодня в Санкт-Петербурге»
Озабоченность будущим Петербурга в эти дни проявляют обычные горожане. В комитет по градостроительству и архитектуре уже поступило 3 738 предложений по проекту Генерального плана Санкт-Петербурга . Подсказать чиновникам, как следует развиваться Северной столице в ближайшие 18 лет, можно до полуночи 10 августа.
Участок в устье реки Смоленки обмелел так, что, кажется, теперь и чайкам по колено. Береговая линия прирастает песчаными и каменными отвалами. Застройщик готовит территорию для будущего северного намыва, а местные жители намывают горы документов против амбициозного проекта. Протест
Максим Фёдоров, активист группы «Против северного намыва»: «Грубо нарушены права множества граждан от доступа к заливу и уничтожению пляжей до охраны частной собственности, жилья. В многочисленных ответах от органов власти игнорируются права граждан, извращаются законодательные нормы. Вопреки утверждениям официальных ответов акватория у острова Декабристов, включенная в генплан, собственностью Петербурга пока не является по законодательству».
Свое несогласие теперь можно выразить и в виде замечаний к будущему генплану. Сейчас Борис Вишневский оформил их как житель Василеостровского района. Позже, когда общественные слушания завершатся и законопроект начнут рассматривать в Мариинском дворце, сформулирует их в депутатской поправке.
Борис Вишневский, депутат Законодательного собрания
Самое сложное в генплане найти компромисс между интересами жителей и инвесторов, чтобы с застройщиками отношения складывались не только по любви, но и по расчету. А создание новых кварталов не превращалось в сплошные гонки по вертикали.
Александр Ходачек, президент НИУ «Высшая школа экономики» в
Жителям в этот раз отвели короткую дистанцию. Ссылаясь на ковидное законодательство, власти сократили обсуждения генплана с трех месяцев до одного, а чтобы оформить замечания, и того меньше: всего неделя, и заканчивается она 10 августа.
Предложения принимают на сайте КГА или в бумажном виде. Ящик для обращений напоминает избирательную урну, и уже понятно, что голосование это протестное, результаты предсказуемые, а срок только миг между прошлым и будущим генпланами.
Читайте также
- В Петербурге дома на Фарфоровском посту сдвинут ради ВСМ
- Петербургский градсовет изучил архитектурный облик терминала ВСМ
- В Петербурге обсуждают, можно ли спасти исторические дома, вставшие на пути ВСМ
- Петербургский суд заставил включить здание ВНИИБа в список памятников
- В Петербурге изменения
820-го закона вызвали вопросы у депутатов и градозащитников - Петербургский суд отказал ВНИИБу в культурной ценности