В Госдуме после жестокого убийства 17-летней девушки призвали заняться участковыми

Тело 17-летней девушки обнаружили вечером 26 июля на Лесосечной улице. Вскоре следователи задержали подозреваемого, им оказался 27-летний мужчина. Ранее он был судим за побои и угрозу убийством. Молодой человек признался в содеянном и сказал, что был парнем убитой, а на преступление пошел из ревности.

28 июля задержанного отправили в СИЗО по делу об убийстве, в изоляторе он проведет около двух месяцев. По данным СМИ, мать убитой до трагедии трижды обращалась в полицию из-за угроз возлюбленного ее дочери. В новосибирском управлении МВД это признали и рассказали, что знакомый девушки угрожал ей убийством, а в одном из заявлений сообщалось о нанесении ей телесных повреждений.

Ни одно из заявлений полицейскими принято не было. Теперь уже сотрудники регионального СК выясняют, почему правоохранители бездействовали и не заводили уголовное дело.

Султан Хамзаев напомнил, что полиция обязана реагировать на запросы от граждан, в которых есть просьба проверить факт того или иного преступления. В частности, правоохранители должны изучать сообщения об угрозе жизни и при необходимости возбуждать дела. Это «не дело выбора сотрудника, а его обязанность», подчеркнул законодатель.

Султан Хамзаев: «Тут я лично как депутат готов рассматривать и обсуждать вопрос о дополнительной ответственности полицейских при принятии запроса от гражданина. На данном этапе все имеющиеся у нас нормативы обязывают полицейских реагировать на такие вещи. Но, видимо, теперь нам надо говорить о том, насколько жестко мы должны их обязывать и какие более жесткие последствия должны быть [в случае неисполнения законодательства]. И речь не про штрафы, ведь для уголовного преступления штраф — это просто пшик».

Cобеседник НТВ признал, что в России есть «проблема в системе участковых». В новосибирской трагедии и в ряде других подобных происшествий «упущение идет именно со стороны участкового», отметил Хамзаев.

Султан Хамзаев: «Нет такого, что сгорел театр — виноват гардеробщик, но все-таки сегодня, если мы хотим быть более защищенными, нужно реформировать систему участковых в стране. Потому что она вроде есть, но ее как бы и нет. У участковых большие обязательства при маленьких возможностях. Они на передовой в общении с людьми и анализе бытовых конфликтов. Нам необходимо реформировать институт участковых, дать им больше полномочий, чтобы они стали более работоспособными штатными единицами. А то сегодня местами на них без слез не посмотришь. Что вы хотите, если в погоне за оптимизацией штата в системе МВД мы за одним участковым закрепляем по 20–30 домов? Работа в таком режиме почти невозможна, это скорее имитация бурной деятельности».

Парламентарий напомнил, что участковые работают по вверенным им территориям (домам) и у них много забот. Во-первых, нужно знать каждого жителя на отведенной территории. Во-вторых, при появлении подозрительных сигналов реагировать. Если таких сообщений пришло уже три — «это оранжевый уровень угрозы», говорит Хамзаев. Участковый, по его словам, обязан сходить по адресу, оценить риски, провести оперативную работу и дальше доложить начальству, чтобы процесс получил развитие.

Султан Хамзаев: «Работать с таким количеством домов в таком режиме можно, но при полном перечне обеспечения — от технологической части до подготовки сотрудника. А сейчас придет любой желающий, полгода пройдет — и ты участковый. Вот тебе помещение, крась его сам, бумагу найди сам, разбирайся сам. Мы тебя не трогаем — ты не трогаешь нас. Оно вот так сейчас работает, и это неправильно. Работу и роль участковых надо усиливать».