«Это перебор»: в Госдуме не поддержали предложенные Минобрнауки наказания для студентов-целевиков

Так парламентарий прокомментировал предложение Минобрнауки наказывать целевиков за неуспеваемость. Проект постановления правительства размещен на портале нормативных правовых актов. Согласно документу, в договоре о целевом обучении предлагают установить требования к успеваемости студента по дисциплинам, модулям и практикам. Потенциальный работодатель учащегося, который покрывает расходы на его обучение, может принять решение о его неуспеваемости по итогам не менее двух аттестаций.

Иными словами, если целевик получает условно две двойки по ключевым предметам и не может двигаться дальше, работодатель-заказчик может применить к нему два наказания. Речь идет либо о расторжении договора, либо о сокращении материальной поддержки. В первом случае работодатель должен будет сначала помочь учащемуся попытаться повысить успеваемость, в том числе за счет оплаты дополнительного обучения. Если же усилия тщетны, договор может быть расторгнут, в этом случае студент должен будет возместить стоимость обучения.

В комментарии НТВ Смолин провел аналогию с романом Фёдора Достоевского «Преступление и наказание» и отметил, что наказание должно быть пропорциональному совершенному греху. То, что предлагает Минобрнауки, кажется чрезмерным, считает депутат.

Олег Смолин: «Во все времена, когда студент проваливал сессию, он не получал стипендию. Это наказание мне кажется соразмерным. А вот заставлять его выплачивать все деньги, которые до обучения на него были потрачены, это некоторый перебор, с моей точки зрения».

При этом, продолжил собеседник НТВ, важно понимать, что проект министерства предполагает только возможность для работодателя включения в договор таких положений, а не обязательство. По мнению Смолина, это несколько смягчает ситуацию.

Планируется, что постановление вступит в силу 1 сентября 2023 года и будет действовать до 1 января 2029-го.