«Русь была центром мира»: альтернативная история России

Математики, работающие в МГУ, Анатолий Фоменко и Глеб Носовский уверены, что Новгород вовсе не был тем важным городом, который описан в учебниках. Они уверены, что история тотально сфальсифицирована, а Великий Новгород русских летописей — это Ярославль. Именно в Ярославле не так давно открылся и целый музей «Новой хронологии». Его владелец — бизнесмен, которому понравились идеи учёных-новаторов. Убедить они смогли и многих других успешных и порой влиятельных людей — прежде всего, своей главной идеей о том, что Русь, она же Орда, когда-то была центром мира.

Анатолий Фоменко и Глеб Носовский на двоих выпустили более 80 книг, в каждой из которых заявляют: вся мировая история в том виде, как ее преподают, — фальсификат. Анатолий Фоменко работает на мехмате МГУ, давно и серьёзно занимается сложнейшими математическими дисциплинами, он лауреат Госпремии России в области науки и техники и академик РАН.

Анатолий Фоменко, основатель теории «Новой хронологии»: «По нашей реконструкции с XIII до начала XVII века существовала огромная империя. Империя рухнула, она раскололась. А наместники стали писать свою собственную историю. Для этого меняли даты. Многие события, которые были неудобны и неприятны, отодвигали в прошлое».

Авторы теории говорят, что применили статистические методы, всё проверили и теперь уверены, что нас обманывают на 1000 лет. Согласно выводам математиков, наша родина в прошлом была «Великой Тартарией» и контролировала весь мир, а когда она раскололась, то каждая из образовавшихся стран написала свою историю, заново и лживо, чтобы стереть память о былом величии славян. Тогда же появился и миф о татаро-монгольском иге.

Фоменко и Носовский сравнили важнейшие исторические династии по 34 параметрам и обнаружили: многие из них как-то подозрительно похожи друг на друга, словно кто-то специально «размножил» эти копии по шкале времени и намеренно удлинил историю.

Применив особый «метод локальных максимумов», математики сравнили независимые друг от друга летописи, и итог их шокировал: Супрасльская, Никифоровская и «Повесть временных лет», как слоеный пирог, напичканы явно скопированными друг у друга фактами, только приписанными разным векам.

Создатели цикла «Научные расследования Сергея Малозёмова» переадресовали доводы математиков Фоменко и Носовского ученым из других наук и получили развернутые ответы по всем пунктам. Что думают о «Новой хронологии» историки, археологи, астрономы, расскажет новый фильм Сергея Малозёмова.