Видео программы «Сегодня в Санкт-Петербурге»
Корреспондент НТВ выясняла причины того, почему застройщик приступил к сносу зданий на территории завода «Навигатор» и каким образом не удалось защитить историческую баню Екимовой.
Жители дома сегодня смогли попасть на совещание в администрацию Петроградского района, где собрались все сопричастные к происходящему на Малом проспекте Петроградской стороны. Все, кроме градозащитников. Они с пятницы стучатся в разные инстанции с требованиями остановить демонтаж исторических зданий бань.
Пусть и в перестроенном виде, но они оказались на территории советского завода «Навигатор», площадку которого активно зачищает застройщик. Не мешает производителю работ и то обстоятельство, что в суде сейчас оспаривается дата постройки зданий, датированных в документации 1948 годом. В других источниках сооружения дореволюционные. И это не единственное обстоятельство, которое должно было бы препятствовать сносу. Разрешительной документации активистам представить не смогли.
Пока жители пытались получить внятные ответы на встрече с бизнесменами и представителями ответственных городских ведомств, на месте дежурили активисты. Уверенные в незаконности действий компании по сносу они вызывали полицию в надежде остановить демонтаж. Но правоохранители сосредоточились на другом на заявлении охраны площадки. Возможное нарушение правопорядка оказалось куда более актуальным, чем снос квартала.
То, что на освобождаемой территории хотят построить жилой комплекс, ни у кого сомнений не вызывает. Но окончательного и согласованного проекта нет или его никто не видел. И застройщик просто решил согласовать снос. Якобы возводить тут многоквартирные дома он не планирует. В этом случае Госстройнадзор должен рассмотреть такое заявление. Но выяснилось, что этого пока не произошло. Служба обратилась в комитет по охране памятников для некоторых разъяснений.
Александр Кононов, заместитель председателя СПБ отделения ВООПИК: «Работы незаконны. Отсутствует разрешение на строительство, которое обязательно в данном случае. Попытки говорить, что якобы это демонтаж без цели строительства не обоснованы. Застройщик получил в КГиОПе заключение на эскизный проект строительства жилого комплекса на этом месте».
Есть еще одно обстоятельство, которое позволяет думать, что снос незаконен. В
Связанные новости
Читайте также
- Петербургский суд заставил включить здание ВНИИБа в список памятников
- В Петербурге изменения
820-го закона вызвали вопросы у депутатов и градозащитников - Петербургский суд отказал ВНИИБу в культурной ценности
- Школу Ольги Берггольц в Петербурге могут спасти от сноса
- Петербуржцы дежурят у здания ВНИИБа, чтобы помешать его сносу
- Путина просят сохранить архитектурное наследие Петербурга