Почему Западу выгодно поставлять оружие на Украину

На прошлой неделе премьер Великобритании Борис Джонсон посетил Украину.

Ричард Барнс, бывший заместитель мэра Лондона: «Думаю, этот визит показывает человеческую солидарность не только с жителями Киева, но и с жителями востока Украины. И это некое послание: если будет атака на НАТО, то НАТО будет защищаться».

Да, с одной стороны, этот визит в Киев имел чисто символическое значение. Но если послушать окружение Зеленского, то кажется, что такая прогулка Джонсона по центру Киева может иметь далеко идущие последствия с прицелом аж до 2035 года.

Алексей Арестович, советник руководителя офиса президента Украины: «Мы стремительно продвигаемся к мировому конфликту, такому серьезному конфликту России и Запада. То есть мы понимаем, что отсюда и до 35-го года будет расколбас».

Майкл Ректенвальд, профессор Нью-Йоркского университета: «США пытаются отработать модель долгого конфликта. Об этом уже в открытую говорит Пентагон. А Джонсон лишь пытается следовать их логике так называемой либеральной демократии».

Профессор Ректенвальд сравнивает положение Украины в мировой геополитике с положением на бильярдном столе, когда одного из заведомо слабых игроков наделяют преимуществом в количестве шаров, очков и ударов.

Майкл Ректенвальд: «Украина, очевидно, отступила от переговоров, а Запад, включая США, Великобританию, Германию, наладили огромные поставки оружия для них. Их поощряют, чтобы они, что называется, вели войну до последнего украинца».

Европа с подготовкой шестого пакета санкций буквально разделилась на тех, кто ни в какую не хочет вводить эмбарго, и тех, кто уже сейчас готов топить дровами, лишь бы побольнее ударить по Москве. И, может быть, поэтому Запад решил завалить Украину оружием, чтобы с одной стороны как-то уладить эту проблему. А с другой, давая понять, что сейчас не время для переговоров вообще.

Гораздо больше судьба Украины сейчас решается не на Банковой, а в приграничных селах Брянской, Курской и Белгородской областей, которые чаще всего из всех российских регионов «гремели» на лентах информагентств на этой неделе. Но проблемы в приграничных районах в ближайшем будущем могут резко расшириться — ведь у России, кроме проблемных участков границ с Украиной, может появиться еще тысяча с лишним километров новой границы с НАТО.

Премьер Финляндии Санна Марин на брифинге с коллегой из Швеции заявила о совместных планах по вступлению в НАТО, вопрос уже внесен на рассмотрение парламентов.

Сто лет назад недалеко от границы, проходящей тогда всего в 30 км от Ленинграда, финны начали строить гигантский комплекс оборонительных сооружений, который в народе принято называть «Линией Маннергейма». Так, неужели теперь придется строить новую «Линию Маннергейма», только уже с нашей стороны. Ведь если нейтральный статус Хельсинки позволял не охранять границу в плане военной инфраструктуры, то вступление НАТО вынудит развернуть здесь и силы ПВО, и сухопутные войска.

В Североатлантическом Альянсе пообещали, что процедуру принятия Швеции и Финляндии проведут максимально быстро и сжато. Но в этой случае, как заявил зампред российского Совбеза Дмитрий Медведев, о безъядерном статусе Балтики можно будет забыть.

Алексей Петрушко, Алексей Симахин