Байден готов идти на обострение: эксперты оценили риск вооруженного конфликта России и США

Если всю неделю смотреть новости американского телевидения, то у неискушенного геополитикой обывателя может возникнуть впечатление, что война уже началась. Подконтрольные демократам средства массовой информации рисуют у населения США картину мира, который стоит на пороге третьей мировой войны.

Питер Кузник, директор Института ядерных исследований, Вашингтон, США: «Если Россия снова разместит ракеты на Кубе или, например, в Венесуэле, ответом США будут военные действия. США живут по двойным стандартам: если мы делаем что-то у себя во дворе, это нормально, потому что мы верим в свободу и демократию, но вы в своем дворе просто так копаться не можете».

Директор Института ядерных исследований в Вашингтоне, профессор Питер Кузник проводит печальную аналогию с Карибским кризисом. Он уверен: президент Байден сейчас попробует прикинуть на себя героический образ Джона Кеннеди, потому готов и дальше идти на обострение.

Питер Кузник: «Россия потребовала от США остановить расширение НАТО на восток и вернуться в границы, установленные в 1997 году. Для США сделать это публично не представляется возможным. США не дадут официального согласия на эти требования».

У отставного офицера разведслужбы Пентагона Скотта Риттера, который долгие годы проработал в структурах НАТО, немного другой взгляд на это обострение российско-американских отношений.

Скотт Риттер, офицер разведслужбы армии США в отставке: «Россия не заявляла о готовности начать войну, но обозначила красную линию, после пересечения которой возникнет необходимость пересмотреть состояние безопасности. Если Украина вступит в НАТО, то перестанет существовать как суверенное государство. То же самое с Грузией».

Риттер намекает, что после развала Советского Союза Североатлантический альянс выбрал ошибочную стратегию: потеряв главного врага и оказавшись перед угрозой чуть ли не самороспуска, руководители НАТО решили сделать смыслом всей свой жизни — расширение на восток.

Скотт Риттер: «НАТО позволило своему коллективному военному потенциалу настолько сильно деградировать после окончания холодной войны, что сегодня они с трудом мобилизуют несколько тысяч военнослужащих для усиления присутствия альянса, например, в той же Прибалтике».