Важные вопросы о будущем страны: что обсуждали на Гайдаровском форуме

Гайдаровский форум еще раз подтверждает репутацию главного экономического события начала года. Хотя у его участников (финансистов, политиков, бизнесменов), нет абсолютно готовых рецептов будущих преобразований в стране, они умеют задавать важные вопросы, которые впоследствии могут стать основой для новых направлений роста и вполне конкретных законов.

Интересная дискуссия развернулась вокруг налогов и сборов. За последние лет десять фискальная система стала заметно прозрачнее и мягче по отношению к бизнесу. Всеобщая цифровизация облегчила жизнь предпринимателям, чего однако не скажешь о продолжающемся давлении на бизнес со стороны коррумпированных силовиков.

Андрей Макаров, депутат Госдумы: «Обратите внимание, как мало дел по налоговым преступлениям доходит до приговора суда, если они возбуждены не по представлению налоговой. А знаете почему? Возбуждение дел нужно только для того, чтобы бизнес отжать. А когда отжали, остальное уже не имеет значения».

Не пора ли вернуть налоговой службе то эксклюзивное право, по которому только согласно ее рекомендации могут возбуждаться уголовные дела против всяких неплательщиков? Участники дискуссии (среди которых был и глава налогового ведомства) задумались, но однозначного ответа пока не дали.

Следующий острый вопрос — так называемые выездные проверки, которые могут длиться до года и проводиться сколь угодно часто, при том, что бизнес, попавший под такое «дознание», фактически парализован. Тут у налоговиков есть только одна рекомендация: не доводите до греха, будьте честны в декларациях.

Даниил Егоров, глава Налоговой службы РФ: «99 процентов вопросов снимается одним ответом. Корректировкой декларации. У нас для этого есть 88 статья, которая нам позволяет спросить. Мы поняли, все, мы ушли. Совсем другое — делать это в ходе выездной проверки».

В ближайшее время налоговое законодательство страны ждет большая трансформация. Оно постепенно приводится к международным стандартам, иначе России будет сложно работать на глобальном рынке. Значит некоторые ведущие корпорации могут лишиться государственных преференций. Зато и в офшоры наш капитал будет утекать реже, так как контроль станет жестче.

На другой дискуссионной площадке обсуждали проблему так называемого «цифрового суверенитета». Могут ли отечественные производители видеоконтента конкурировать с гигантами вроде Netflix и YouTube? Или на сознание наших граждан по-прежнему будут влиять зарубежные интернет-вещатели?

Андрей Цыпер, «Рамблер»: «Даже очень малыми ресурсами мы научились производить очень классное видео, которое, например, у нас забирает Okko на свою платформу».

Оказывается, доля российских онлайн-кинотеатров сейчас выше зарубежных, и отечественная видеопродукция занимает до 20 процентов рынка. К слову, еще лет десять назад мы проигрывали Голливуду всухую, но российские площадки может потопить чрезмерное радение некоторых законодателей в деле борьбы за мораль.

Игорь Мишин, генеральный директор «МТС Медиа»: «Некая „борьба за нравственность“ приведет к тому, что зритель, особенно молодой, пойдет за этой „правдой жизни“ на зарубежные платформы».

Сейчас, по мнению экспертов, достигнут некоторый баланс между соблюдением приличий и коммерческими интересами, но, если пойти еще дальше, вычистив контент российских онлайн-кинотеатров, то выиграют конкуренты, которым наши законы не писаны.

«Народная тема» — утилизация мусора. Правительство намерено ограничить выпуск одноразовой посуды и изделий из цветного пластика. Предприниматели сразу заявили о неизбежном подорожании многих товаров.

Виктория Абраменко, заместитель председателя правительства РФ: «Хочу еще раз попросить бизнес не спекулировать. Выпустил упаковку — утилизируй».

Вице-премьер Абраменко утверждает, что и производство, и утилизация пластика уже сейчас включены в стоимость товаров, потребители ее оплатили, почему бизнесмены хотят получить с них двойную цену? Словом, государство намерено контролировать этот процесс. За два дня работы Гайдаровский форум обозначил немало проблем. Тут и гендерное равенство обсуждали и закоснелость многих региональных чиновников, не желающих перестраиваться под новые реалии. Дискуссия открытая, вопросы — не праздные.