«Эсеры» борются с внутренним врагом

27.01.2012, 21:21

Видео программы «Сегодня в Санкт-Петербурге»

Городской суд Петербурга перенес заседание по жалобе «Справедливой России» по итогам выборов в местный парламент. Пересмотр итогов декабрьской кампании имеет глубокий, но очевидный смысл.

«Справедливая Россия» проявляет настойчивость в отстаивании чистоты избирательной компании — 2011. Партия оспаривает результаты выборов в Законодательное собрание Петербурга от 4 декабря. На этой неделе Городской суд в очередной раз перенес рассмотрение жалобы «эсеров». Однако «справедливцы» надеются, что 20 февраля, когда состоится новое судебное заседание, в тяжбе будет поставлена точка.

Формальный повод для суда — нарушения, которые якобы были при подсчете голосов на 221-м избирательном участке города. Причина отсрочки суда — горизбирком предоставил протоколы своих заседаний и другие документы слишком поздно, и «эсеры» не успели с ними ознакомиться. Партийцы оспаривают выборы и на других участках. В частности, в Колпине.

Первопричина упорства «эсеров», похоже, кроется в их обидах. Партия оспаривает итоги выборов в тех округах, где под ее эгидой победили сомнительные кандидаты. Они подвели партию. Так, от Колпина в ЗакС прошел Вадим Ларионов. Он в первый же день работы парламента стал голосовать в пользу партии власти. Его называют перебежчиком.

Проблема в том, что по закону ни одна из партий не вправе изгнать из фракции и тем более отчислить из депутатов предателя. Получается, что ты можешь провести в ЗакС кого угодно. Но играешь в русскую рулетку — не имеешь рычагов давления на него.

«Эсеры» уже погорели на этой норме в прошлом созыве Законодательного собрания. Тогда из их фракции в 13 человек на сторону «Единой России» ушли восемь. И теперь руководство «эсеров» сомневается в верности не только Ларионова. Как ни обидно, но единственная мера воздействия на таких людей — суд об отмене выборов в их округах.

Выходит, смысл тяжбы не только в том, чтобы отыграть несправедливые результаты. Но и в том, чтобы пересмотреть их в пользу правильных кандидатов внутри собственной партии. О политической конкуренции с внешними врагами, похоже, речи не идет.

Читайте также