Медведев предложил оставить лишь один госканал

25.01.2012, 15:27

Фото: РИА Новости © 2012, Екатерина Штукина

Президент Дмитрий Медведев рассказал студентам журфака, каким должно быть общественное телевидение.

У государства должен остаться только один сильный телеканал, через который может транслироваться официальная точка зрения. Такое мнение высказал президент Дмитрий Медведев на встрече со студентами МГУ, передает РИА Новости.

Напомним, что в декабре в Послании Федеральному собранию президент предложил рассмотреть вопрос о создании в стране общественного телевидения, которое не должно финансироваться за счет федерального бюджета.

Общаясь со студентами, Медведев сказал, что общественное телевидение может отражать точку зрения, отличную то государственной.

Дмитрий Медведев, президент РФ: «Главный вопрос, который у меня всегда был, — за счет чего это СМИ будет существовать. Если за счет доходов государственного бюджета, за счет бюджетных средств, то тогда оно не будет независимым. Это будет СМИ, принадлежащее государству со всеми плюсами и минусами».

В качестве примера общественного СМИ президент привел корпорацию BBC, которая существует на отчисления налогоплательщиков. Однако для России, по его словам, такой вариант не очень подходит.

Дмитрий Медведев: «С учетом того, что у нас страна не очень богатая, я не уверен, что эта идея обрадует миллионы наших людей, но можно подумать о каком-то другом варианте нахождения финансирования не за счет государственного бюджета. И этот вариант мы как раз сейчас и прорабатываем»

По словам президента, общественное телевидение должно существовать на деньги из независимых источников, а не за счет олигархов, которые решают личные политические задачи, как было в 90-е годы, когда «один канал мочил другой».

Дмитрий Медведев: «А вот нам нужно создать такое общественное телевидение, которое будет работать. Хотя бы для того, чтобы можно было сказать: „Вот люди недовольны тем освещением событий, которое идет по государственному каналу. Посмотрите общественный канал, который дает другую точку зрения“».

Читайте также