Петербуржец проиграл суд, в котором пытался доказать, что экспертиза его новой иномарки, уничтоженной в ДТП, была проведена с нарушениями.
В Приморском районном суде Петербурга отказали в удовлетворении иска Александру Красикову. В мае
Как поясняет НТВ, свой отказ страховщики мотивировали результатами трасологической экспертизы, согласно которым транспортное средство не могло пострадать так в одной единственной аварии. Не согласный с таким заключением Красиков потратил целый год на судебные разбирательства. К слову, фирма, проводившая экспертизу, за это время сменила несколько адресов и находится в розыске у налоговой инспекции.
По словам Красикова, суд решил, что экспертиза была справедливой. Доводы о том, что исследования содержат несоответствия, а в отношении фирмы возбуждено уже несколько дел о неуплате налогов и аренды, не убедили служителей Фемиды. На данный момент Александру Красикову остается обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции и проводить собственную экспертизу.
Сегодня Александр Красиков намерен подать апелляцию. Так что в ближайшее время очередной иск к компании «Цюрих» будет рассматриваться уже в Городском суде.
Читайте также
- Рискованный договор цессии: как не попасть в ловушку автоюристов
- Почему полис ОСАГО не спасает виновников от выплат после аварий
- Какие изменения ждут водителей осенью
- Как искать скрывшихся виновников ДТП
- Страховщики перешли в наступление на криминальных «автоюристов»
- Российские страховщики разработают методы борьбы с криминальными «автоюристами»