Инновационная тряпка уберет квартиру без моющих средств

Благодаря ультратонкому расщеплению микроволокон тряпочки поглощают грязь и воду, а на обработанные ими поверхности гораздо дольше не оседает пыль. Компания работает по модели сетевого маркетинга и доставляет продукт только через своих агентов.

Елена Романова: «В настоящее время я полностью перешла на салфетки из микроволокна, тряпки полностью заменила в доме, не использую химию при этом».

Елена настолько уверена в продукте, что без колебаний согласилась даже для теста вылить на свой светлый ковер кружку черного чая.

Елена Романова: «С пятном салфетка практически справилась, осталось только, чтобы палас высох, она все впитала, то есть вся влага в ней, она приобрела слегка такой коричневый цвет».

В реставрационной автомастерской салфетка одним движением собрала пыль, устранила разводы с кузова автомобиля. Одолела тряпочка и наклейку на стекле, которая досталась владельцу после участия в выставке и не оттиралась подручными средствами.

Сергей Симонов, руководитель реставрационной мастерской: «Это верх удивления моего, правда, я серьезно удивлен. Моей машине тоже очень понравилось».

Пока что выглядит почти как волшебство. Кажется, такими салфетками можно отмыть в доме буквально все. Производитель не ограничился одним универсальным видом и создал целую линейку, предлагает отдельные тряпки для пыли, посуды, стекла и зеркал. Зачем, если в основе везде одно и то же расщепленное микроволокно?

Елена Романова: «Салфетки различаются между собой тем, что они имеют разное плетение и разный размер микроволокна».

Будут ли различаться между собой волшебная салфетка и ее дешевый аналог, который несложно найти в обычном магазине? Специалисты из текстильного института рассмотрели образцы.

Дмитрий Гузов, руководитель отраслевого испытательного центра: «Оба этих образца состоят из вискозных волокон. Отличие состоит в том, что в образце двухстороннем ворс более длинный, волокна более детально расщеплены на филаменты».

По мнению эксперта, никакой уникальной технологии в таком расщеплении волокна нет, но инновационная тряпка действительно обладает гораздо большей пыле- и влагоемкостью. Также этот вариант дольше продержался в тесте на истираемость.

Программа «Чудо техники» проверила самое интересное из обещаний производителя. В домашнем наборе Елены есть особая салфетка для посуды. Стоит 250 рублей, и, судя по описанию, вообще не требует моющих средств.

Елена Романова: «У нас сезон отключения горячей воды, поэтому моется посуда только холодной водой. Я хочу показать, что эффект есть, ну, конечно, надо постараться».

Несмотря на все усилия, пригоревшая каша поддаваться не захотела. Елена не смутилась и подключила дополнительных (кстати сказать, тоже недешевых) помощников — порошок и очищающие таблетки из арсенала того же производителя. Зато с противнем из-под пирога салфетка справилась самостоятельно. Как-то все неоднозначно.

Тряпке дали еще один шанс и протестировали новый экземпляр на даче у фуд-блогера Софьи Тукаевой. Готовит она много и с удовольствием, а потом остаются горы посуды. Что в дачных условиях справится лучше — обычная губка и моющее средство или волшебная тряпочка. Разобраться, чья посуда в итоге окажется чище, поможет микробиолог Данила Малов. Он с помощью люминометра проверил вилку, вымытую инновационной салфеткой. Норма значений для чистой поверхности — не более 10 единиц.

Данила Малов, микробиолог: «Прибор показал аж 399 единиц, то есть норма превышена в 40 раз. Я бы такой вилкой не стал бы есть».

На самом деле, в стандарты не уложилась вся посуда, но машина после обычной губки и средства была все-таки в несколько раз чище. Безопасно ли вообще долго применять чудо-тряпку? Программа «Чудо техники» проверила в лаборатории три образца: новый неиспользованный, тот, которым пользовались 8 месяцев и который, как написано в инструкции, регулярно стирали хозяйственным мылом, и тот, которым помыли посуду всего один раз на даче.

Юлия Гречищева, руководитель микробиологической лаборатории: «В изделии, которое использовалось 8 месяцев, были выявлены бактерии группы кишечной палочки, колиформы. В изделии, которое использовалось несколько раз, и в изделии, которое не было в использовании ни разу, ни одних микроорганизмов выявлено не было».

То есть при длительном использовании флора все-таки накапливается, никаких особых антибактериальных свойств тряпка не проявляет. Несмотря на заявленный срок службы в 2 года, на 8-месячной тряпке уже появились проплешины. Выходит, что обещания несколько завышены. Мыть так посуду не рекомендуется, а вот салфетки, предназначенные для уборки, проявили себя хорошо, вопрос только, стоят ли они своих денег?