Лицензия на пиратство: многодетную мать из Екатеринбурга могут посадить на 6 лет

Многодетную мать обвиняют в нарушении авторских прав. В 2007 году женщина в одиночку основала предприятие по производству металлоконструкций. Небольшое, но стабильно приносящее доход. Когда стала мамой во второй раз, отошла от дел. Управление перешло к супругу. Сейчас они уже в разводе, но продолжают вместе вести дела. На днях в компанию пришла проверка из ОБЭП, тогда выяснилось, что кто-то установил на рабочие компьютеры пиратскую версию бухгалтерской программы.

Теперь к заботам о детях прибавились судебные. За деятельность фирмы в последние 10 лет хоть и отвечал коммерческий директор Андрей Исламов (он же — отец ее детей), по документам учредитель она. Значит, и главная обвиняемая теперь.

Андрей Исламов, бывший супруг: «Когда нам сообщили, что установлены не лицензионные программы, для нас для всех это было шоком. Все программы приобретали официально у представителей, не ожидали, что так будут развиваться события».

Системный администратор, которого привлекали со стороны, отмалчивается. Между тем представители фирмы, которой принадлежит бухгалтерская программа, в ответ на официальный запрос от НТВ сообщили, что претензий к Исламовой не имею. Бизнес-леди оперативно устранила все недочеты и выплатила штраф в размере 160 тысяч рублей. Но процесс уже был запущен.

Николай Морозов, старший помощник прокурора: «Прекращение дела на данной стадии невозможно, поскольку мы еще не исследовали все доказательства по делу, и конкретных выводов не имеется».

Со слов эксперта по информационной безопасности Александра Дворянского, современным бизнесменам проще заплатить за лицензионную программу, чем оказаться за решеткой. Времена засилия пиратских копий, уверяет специалист, давно в прошлом. И пользоваться подделкой элементарно невыгодно.

Александр Дворянский: «На мой взгляд, вина лежит, возможно, на подрядчике, который просто выполнял работы, который поставлял это программное обеспечение. Нужно было, конечно, проверять корректность договора. Корректность того, что он имеет право эти лицензии поставлять».

Людмила признается, что всегда старалась вести дела честно даже в самые сложные времена и у поставщиков в должниках не числилась. Адвокаты настаивают, что ответственность должен нести коммерческий директор. Последнее слово теперь за судом.