Битва не закончена: «Талибан» рискует повторить в Панджшере советский опыт

04.09.2021, 19:29

Видеосюжет: Андрей Суханов (@ap_sukhanov )
Видео программы «Центральное телевидение»

На этой неделе из обращения президента Байдена к нации весь мир узнал, что бегство американцев из Афганистана надо считать «невероятно успешной миссией». Возможно, в глазах Байдена так все и выглядело. Но тогда придется признать, что американский президент закрыл глаза на облетевшие мир ужасающие кадры эвакуации и забыл про жертв теракта в аэропорту Кабула. Так или иначе, но после ухода американцев и прихода к власти «Талибана»* Афганистан, кажется, возвращается в привычное для этой страны состояние — непрекращающейся много лет гражданской войны. Просто теперь линия противостояния проходит не вдоль американских блокпостов, а на перевалах Панджшерского ущелья.

Уходя из Афганистана, Вашингтон напоследок с помощью дрона нанес ракетный удар по террористу «Исламского государства»*. В результате погибли гражданские — 10 членов одной семьи, в том числе семь детей, самому младшему было всего два года. Родные погибших теперь требуют от Штатов официальных извинений. Но вряд ли они их когда-нибудь дождутся, ведь для Пентагона семья Ахмади — не более чем сопутствующий ущерб.

Скотт Риттер, бывший инспектор ООН по вопросам вооружений: «Они нашли цель, выпустили ракету, уничтожили террориста, а еще убили 10 мирных жителей. Является ли это военным преступлением? Конечно! Заплатит ли кто-то за это преступление? Нет! Потому что США выше закона, мы можем совершать убийства и не считать это убийством».

У американских военных развился афганский синдром. Подполковник морской пехоты Стюарт Шеллер через соцсети на эмоциях обратился к руководству страны с вопросом: почему так бездарно вывели войска и подарили врагу оружие на миллиарды долларов? Ему ответили: «Ты уволен!»

Стюарт Шеллер, подполковник морской пехоты США: «Я воевал 17 лет. Но сейчас я готов сказать своему руководству: вы за это заплатите!»

Кажется, в Америке сейчас царят такие же пораженческие настроения, как после вьетнамской катастрофы.

Скотт Риттер: «В 2001 году мы приравняли „Талибан“ к „Аль-Каиде“*, мы отстранили их от власти, мы убивали их солдат, мы были намерены уничтожить их всех, но 20 лет спустя талибы вновь контролируют Афганистан! Как вы думаете, кто победил? Очевидно же — „Талибан“».

За всем этим политическим шумом как-то не особо замеченным остается тот факт, что на самом деле битва за Афганистан еще не закончена. У талибов есть заноза в виде Панджшерского ущелья. Это горный район на северо-востоке страны, где укрываются несколько десятков тысяч непокоренных противников «Талибана». Руководит сопротивлением Ахмад Масуд — сын Панджшерского льва — известного полевого командира Ахмад Шаха Масуда, который в 80-е оказывал яростное сопротивление советским войскам.

Масуда-младшего, хоть и называют «панджшерским львенком», но он совсем не похож на типичного моджахеда. Учился в Британии, в королевском колледже Лондона, затем вернулся в Афганистан, чтобы строить светлое демократическое будущее. Теперь ему приходиться идти по стопам отца. Ахмад Масуд попросил коллективный Запад помочь сопротивлению оружием и провиантом, но Запад отмолчался.

Майкл Биньон, обозреватель газеты The Times: «Мне кажется, Запад понимает, что, честно говоря, афганская авантюра была катастрофой. И Запад больше не хочет принимать участия в делах Афганистана. Я полагаю, „панджшерский львенок“ будет сражаться в одиночку, и все шансы против него».

Ветеран морской пехоты США уверен: Масуду-младшему недолго осталось сопротивляться.

Скотт Риттер: «Его отец боролся с Советским Союзом в течение 10 лет, потом воевал с „Талибаном“, но сын не похож на своего отца, у него нет такого же духа, нет военной подготовки, нет навыков в политике, в дипломатии, он не преуспеет».

Впрочем, «Талибан» рискует повторить в Панджшере советский опыт. Советские войска брали это ущелье несколько раз, но удержать его не получалось. Вот и талибам из афганской пустыни будет очень трудно покорить эти горы, как бы они ни заявляли на весь мир о своей победе над «панджшерским львенком».

Анатолий Матвийчук, полковник ГРУ в отставке: «Афганистан интересен тем, что если нельзя решить вопрос силой, то можно решить переговорами или купить».

*«Талибан», «Исламское государство», «Аль-Каида» — террористические организации, запрещены на территории России.

Связанные новости

Новости по теме

Читайте также