Видео программы «Сегодня в Санкт-Петербурге»
Эксперты должны выяснить, почему сносимый дом на набережной Фонтанки в Петербурге довели до аварийного состояния.
Снос исторического здания на набережной Фонтанки, 145 в Петербурге приостановлен. Но градозащитники настаивают на полной консервации работ. Сегодня бывший дом семьи купцов Бочковых оказался в центре градостроительного скандала. По мнению активистов, снос идет незаконно. Подрядчик в свою очередь уверяет, что с разрешающими документами все в порядке.
Корреспондент НТВ Дарья Криволапова выслушала мнения сторон.
Под пристальное внимание этот дом на набережной Фонтанки попал после того, как рядом появился синий забор и начался демонтаж зданий. 3 января пришла тяжелая техника, тут же появились градозащитники. На объект приехали представители службы государственного строительного надзора, эксперты и даже полиция.
Алексей Ярэма, руководитель группы экологии рядовой архитектуры: «Самое главное, что здесь уникальнейшие интерьеры дворцового уровня. Это богатейшая лепнина различных мотивов, вариантов исполнения, художественные печи».
Дом, который официально числится по адресу набережная реки Фонтанки,
Алексей Ярэма, руководитель группы экологии рядовой архитектуры: «Мы курируем объект с 2001 года. Еще в ноябре мы отправили ходатайство о постановки его на охрану, в декабре представление губернатору об изъятии здания у инвестора, как у людей, которые ни черта не делают и делать не желают».
Возможно, в свое время дом на Фонтанке мог поразить гостей красотой внутреннего убранства. Но здание расселили еще в 1982 году. Тогда планировали капитальный ремонт, который так и не начали. Комплекс передавался от компании к компании и постепенно разрушался. Не раз горел и был пристанищем бездомных. Сейчас находиться внутри просто опасно.
Вячеслав Рот, директор строительной компании: «Дом находится в ужасном, аварийном состоянии. И если бы была еще снеговая нагрузка, (мы почему и спешили, не дай бог снег), тогда это было бы неотвратимо. Если мы не наелись „Булгариями“, падающими самолетами и всем прочим, тогда можно продолжать в таком же духе».
Здание признано аварийным. Но градозащитники утверждают: хотя оно и не является памятником архитектуры, входит в зону регулирования застройки первой категории, где снос запрещен. Чтобы демонтировать здание, необходимо заключение о необратимой аварийности.
Вячеслав Рот, директор строительной компании: «Дом очень сложный, дом не подлежит восстановлению. Все стены в дымоходах, кирпич все свойства потерял, раствор потерял, балки одна труха. Его не восстановить. Лицевой фасад восстанавливать не надо, поскольку тут все труха. Его нужно воспроизвести в таком же виде».
Сейчас работы на объекте прекращены. Обе стороны ждут решения официальных органов. Сегодня застройщика пригласили в службу строительного надзора. Вердикт вынесет и комитет по охране памятников. Только в этой ситуации больше вопросов как раз к чиновникам. Почему дом, который действительно мог стать украшением Петербурга, довели до такого состояния.
Читайте также
- В Крыму разгорелся скандал
из-за туристических объектов в «Херсонесе Таврическом» - Скандал
из-за лестницы XVIII века: затравленной за ее покупку блогерше вернули деньги - Союз архитекторов
«из-за негатива» отменил конкурс по мавзолею Ленина - Московские власти прокомментировали конкурс по Мавзолею Ленина
- В Екатеринбурге просят приравнять скульптуры к архитектурным объектам
- «Аляповатый примитивизм»: в Самаре разгорелся скандал
из-за нового облика фонтана в честь30-летия Победы