Пролонгированная защита: зачем нужна ревакцинация от коронавируса

Изначальное предположение, что вакцина будет давать защиту минимум на 8 месяцев, в целом оправдалось, но эти прогнозы не учитывали мутаций вируса, объясняет медик по образованию и журналист по призванию Сергей Малозёмов. Проанализировав научные источники, он нашел способ показать буквально на пальцах отличие нового штамма COVID-19.

Сергей Малозёмов, журналист: «Уханьский штамм, который пришел к нам изначально, был похож на шарик с шипами, антителам было несложно его облепить и нейтрализовать, а новый индийский — мутировавший, он отрастил щупальца, которыми он прицепляется к нашей клетке, антител требуется больше».

Именно поэтому сейчас рекомендуют ревакцинироваться каждые полгода. Иммунитет нужно поддерживать еще сильнее, чем когда делали первые прививки.

Сергей Малозёмов: «Я вакцинировался одним из первых российских журналистов, сделал это в сентябре 2020 года».

Малозёмов собрался делать повторную вакцинацию, сдал тест на антитела и узнал, что только что переболел. Благодаря прививке он даже этого не заметил. Людям, недавно перенесшим COVID-19, ревакцинация рекомендуется через шесть месяцев.

Сергей Малозёмов: «Поскольку я перенес эту инфекцию в легкой форме, я подожду и ревакцинируюсь».

Валерия пришла на ревакцинацию в первый же день ее официального начала.

Валерия Смолина: «Есть рекомендации Минздрава, я читала о них, о том, что нужна ревакцинация. Я решила не рисковать. Я коронавирусом не болела».

За спиной для поддержки муж Денис, он повторно привился одним из первых еще до официального разрешения.

Денис Смолин: «Ревакцинировался не потому что Минздрав разрешил, потому что после первых прививок сдал анализы, увидел, что маленькое количество антител».

В случае Дениса титр антител подтолкнул его к решению привиться повторно. Но вообще научное сообщество не рекомендует ориентироваться на тесты. Считается, что большой титр может запутать человека, при этом что не факт, что он защитит. Вирус все же нетипичный.

Владислав Жемчугов, доктор медицинских наук, врач-иммунолог, специалист по особо опасным инфекциям: «У нас нет объективных научных данных о том, при каком титре антител в какой тест-системе реальная защита адекватная, а с какой она начинает давать сбои».

Пока Всемирная организация здравоохранения рекомендует прививаться раз в полгода. Про такой способ защиты данные как раз есть, он помогает. В столичном парке «Сокольники» выстраиваются очереди на пункте вакцинации из желающих сделать прививку. На ревакцинацию очередь отдельная и пока совсем короткая. Ревакцинируют препаратами «Спутник V» и «Спутник Лайт», а также тем, что есть в наличии на выбор пациента.

Николай Крючков, генеральный директор контрактно-исследовательской компании, иммунолог: «Ревакцинацию можно делать как той же вакциной, так и другой. Точные схемы прорабатываются, это работает. Какие-то схемы окажутся более эффективными, какие-то менее. Сейчас сложно говорить».

В основном в ходу «Спутник Лайт». Противопоказаний, как и его двухкомпонентный брат, практически не имеет, уверяют разработчики, но пока он не показан людям старше 60 лет, в отличие от «Спутника V».

Владимир Гущин, лаборатория механизмов популяционной изменчивости патогенных микроорганизмов НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи: «Тем не менее юридически ограничения по использованию еще не сняты. Это административно-юридический вопрос».

Суть препаратов одна, медицинские наименования формально разные. Видимо, пока «Спутник Лайт» просто не прошел все проверки, как того требует законодательство. Со временем эта бюрократическая дилемма, видимо, будет решена.

Лариса Кутейникова: «Я 3 января первый раз привилась. Я от гриппа делаю прививки, от пневмонии делаю, и эту сделала. Я вообще-то медицинский работник, я цитолог».

Ларисе Ивановне 79 лет, она медик с огромным стажем. Женщина уверена, что вероятность рисков неких побочных действий повторной вакцины на несколько порядков ниже, чем возможность заболеть и получить от из-за этого инвалидность.