В Петербурге бывшие супруги делят силиконовую грудь

Адвокаты отмечают, что в России все чаще появляются подобные дела, когда при разводе супруги хотят поделить средства, потраченные на услуги пластических хирургов. Теперь такой спор возник в Петербурге.

По словам юриста, первой подала иск жена. Она захотела поделить автомобиль, купленный в браке. Тогда ее бывший муж задумал выдвинуть встречный иск, чтобы вернуть часть средств, потраченных на «прокачку физических данных» женщины.

В подобных ситуациях мужчины ссылаются на ст. 34 Семейного кодекса РФ. Она позволяет считать импланты общей совместной собственностью супругов, поэтому мужчины требуют либо вернуть деньги за операцию, либо хотя бы частично возместить затраты.

Юристы отмечают, что в таком непростом деле важно определить, кто именно настаивал на необходимости операции по увеличению груди. В особых случаях супругам удается поровну разделить кредит. Однако с того момента, как силиконовый имплант устанавливают женщине, он становится частью человека, а разделить его уже нельзя.

Илья Титов, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса юридического факультета НИУ ВШЭ: «Если кредит был потрачен не на нужды семьи, он не подлежит разделу. Требование о взыскании части средств на погашение кредита при разводе может быть удовлетворено, если кредит был взят для необходимых медицинских услуг, без которых человек не может существовать, например на протезирование. Сложившаяся практика не признает операции по увеличению груди нуждами семьи».

Обычно суды отказывают во взыскании компенсации на подобные затраты. Пока в российской судебной практике грудные импланты не являются семейным активом.

По материалам: «Мойка78».