На конференции клуба «Валдай» обсудили настоящее и будущее Ближнего Востока

Министр иностранных дел — частый гость на заседаниях дискуссионного клуба «Валадй», но в последний год из-за карантина общение было виртуальным. Сегодня состоялась первая личная встреча Сергея Лаврова с ведущими политологами и экспертами.

Тема сегодняшней дискуссии была весьма серьезной — перспективы возрождения Ближнего Востока. За регион издавна борются разные геополитические силы. В то же время ближневосточные страны справедливо хотят сами распоряжаться своей судьбой. Россия это движение только приветствует.

По мнению Серея Лаврова, арабские государства могли создать нечто вроде своего Хельсинского договора, который в свое время закрепил принципы развития послевоенной Европы, но не стоит повторять европейские ошибки. Нынешний Евросоюз практически не имеет своего мнения, все время оглядываясь за океан.

Лавров констатировал: не только европейские, но и международные институты приватизированы США. Позиция ООН по ближневосточным вопросам также несамостоятельна. Межсирийский диалог много раз срывался из-за того, что Вашингтон диктовал спецпредставителям ООН свою волю, вплоть то того, кто должен представлять сирийский народ на разного рода международных площадках. И только вмешательство России помогло свести разные стороны конфликта за одним столом.

Диалог начался, но Вашингтон принялся распространять слухи о том, что на подконтрольной законному правительству территории снова возрождается ИГИЛ (запрещенная в России группировка «Исламское государство»).

Еще одна страна — Ливия — была разрушена после вторжения НАТО, в ответ Европа получила миграционный кризис. По словам Лаврова, Брюссель предлагал Москве «разделить нагрузку» — то ли принять у себя часть нелегалов, то ли помочь деньгами. Россия ответила в духе «не мы эту кашу заварили». Европе следовало бы чаще задумываться о последствиях авантюр, в которые она ввязывается по совету США.

Россия последовательно выступает за то, чтобы ливийцы, сирийцы, йеменцы, палестинцы или иранцы сами выбирали тот путь, по которому пойдут их страны. В конце концов, глобальная политика — это «не междусобойчик» западных и прозападных политиков.