Bloomberg назвал причины доверять вакцине «Спутник V»

Фазели напомнил, что «Спутник V» прошел клинические испытания третьей фазы, эксперты не выявили ни одного случая тяжелого течения заболевания.

Кроме того, журналист упомянул тот факт, что Россия c этим препаратом входит в пятерку производителей вакцин по числу доз, на которые заключены контракты на предварительный заказ. По данным Фазели, «Спутник V» опережает вакцины компаний Moderna и Johnson & Johnson. Также автор статьи отметил сотрудничество России с англо-шведской компанией AstraZeneca.

Сэм Фазели: «Все эти факты вместе, даже несмотря на отсутствие результатов клинических испытаний третьей фазы, дают повод считать, что вакцина „Спутник V“ может быть таким же сильным кандидатом, как и аналоги, разработанные в западных лабораториях».

Журналист добавил, что предпочел бы «Спутник V» вместо вакцины CoronaVac, созданной китайской компанией.

Ранее сообщалось, что корреспондент The New York Times Эндрю Крамер привился «Спутник V». Журналист убедился в безопасности его состава, отметил доступность вакцины и хорошую логистику в российских медицинских учреждениях. «В России вакцинация была организована четко, без путаницы, в отличие от других государств», — сообщил он. Крамер отметил, что после вакцинации у него не было головных болей или повышения температуры. Также он посоветовал сомневающимся обратить внимание на то, что «Спутник V» уже поставляется в Белоруссию, Аргентину и иные страны, поэтому о любых серьезных последствиях этой прививки уже давно стало бы известно.

По данным разработчиков, российская вакцина в 96% случаев гарантирует свою эффективность. Лишь в 4% случаев привитый человек все же может заболеть, но болезнь будет протекать в легкой форме: в виде насморка, кашля или с небольшой температурой. При этом легкие пациента, привитого отечественной вакциной, не будут поражены коронавирусом. Препарат может защищать организм от болезни на протяжении двух лет.

По материалам: Bloomberg, The New York Times.