«Никогда не видел такой продажности»: почему олигархи США выступили против Трампа

В штате Делавэр в честь Байдена переименовали вокзал и назвали школу. Его победу отмечали грандиозным салютом. На взлетно-посадочной полосе местного аэропорта его всегда ждет частный самолет, но сейчас из этого штата он старается не вылезать, все свои пресс-конференции устраивает здесь. В Делавере Байдена охраняют, словно хозяина Белого дома. Перекрывают улицы и кварталы только ради того, чтобы он покинул здание и сел в свой бронированный автомобиль. Не здесь его родина, зато целых 35 лет Байден представлял этот штат в американском Сенате.

Профессор политологии госуниверситета Северной Каролины, демократ Стивен Грин, голосовавший за Байдена, объясняет одну из причин, почему его избранник так долго с ястребиной хваткой цеплялся за сенаторское кресло от штата Делавэр. Грин обмолвился про теорию заговора.

Стивен Грин, профессор политологии университета Северной Каролины: «Лучшие теории заговоров — это те, что наиболее правдоподобны. Да, это действительно правда, что многие крупные корпорации зарегистрированы в Делавэре только потому, что у них там налоговые преимущества. Эта теория заговора сейчас особенно популярна у правых сторонников Трампа».

Дело в том, что Делавэр — это настоящий налоговый рай, главный офшор США. Здесь прячутся от налогов не только американские корпорации, но и американские толстосумы, которые поддержали своего кандидата — Байдена.

Майкл Спрингман, юрист, бывший сотрудник Госдепартамента США: «За счет выборов они хотят изменить государственную политику. Это миллиардеры по всей нашей стране, а не только миллиардеры Делавэра. У них много денег, они покупают влияние».

Известный вашингтонский юрист и бывший сотрудник Госдепартамента США Майкл Спрингманн объясняет, почему олигархи Соединенных Штатов единым фронтом выступили против Трампа, которого, казалось бы, должны были любить — ведь он снизил налоги для богатых. Все очень просто: Трамп начал возвращать производство американских товаров на родину, но корпорациям куда более выгодно использовать трудовые ресурсы стран третьего мира.

Майкл Спрингманн: «Посмотрим на наши главные СМИ. Их владельцы хотели избрания Байдена любыми средствами, порой даже не очень хорошими. Я никогда не видел такой продажности у нас в СМИ, даже в то время, когда Никсон был президентом и они пытались его убрать с поста».

Это тоже сейчас выглядит как антитрамповский сговор. За пару недель до выборов главные американские газеты, телеканалы и социальные сети игнорировали и даже блокировали, несмотря на нормальную для журналистов тягу к сенсациям, компромат, который команда 45-го президента нарыла на Байдена и его сына Хантера.

Даже история с вакциной, которую в Америке презентовали на этой неделе, теперь выглядит как спланированный удар в спину Трампа, потому что он обещал предъявить миру спасение от коронавируса до выборов. Возникает вопрос: а что мешало ученым из компании Pfizer устроить презентацию своей вакцины на неделю раньше?

Стивен Грин: «Как я понимаю, они заранее подготовили протоколы с датами для публикации результатов исследования. Опять же, когда вы замечаете, насколько сильно выборы со всем связаны, вы понимаете, почему люди относятся ко всему с подозрением».