Макрон против Эрдогана: тонкости конфликта между Францией и Турцией

Эрдоган подал в суд на Charlie Hebdo, объявил бойкот французским товарам, а хозяину Елисейского дворца Эммануэлю Макрону за его стремление бороться с радикальным исламом посоветовал лечиться от психических расстройств. Это противостояние разворачивается на фоне поддержки, которую французы оказывают Греции в давнем территориальном споре с Турцией. Париж открыто обвиняет Анкару в нарушении международных обязательств и в контрабанде оружия, что еще больше накаляет обстановку в регионе.

После Первой мировой войны большинство островов в Эгейском море по Лозанскому договору отошли Греции. В 1982 году Греция присоединилась к конвенции ООН по морскому праву. Территориальные воды от своего берега, в том числе островов, можно объявлять до 12 морских миль, исключительная экономическая зона — 200 миль. То есть это шельф и морское пространство, где страна может вести свою хозяйственную деятельность — ловить рыбу, бурить дно, добывать газ.

Турция эту конвенцию ООН не подписала, и получилось, что из-за большого количества греческих островов в распоряжении турок осталась очень узкая полоска вдоль своего берега, где нет ни газа, ни стратегического простора для флота. Теперь Турция говорит, что 200 миль своей зоны надо отсчитывать от основного континента, а не от мелких островов и затем делить пространство пополам. Выгода Турции — найти новые месторождения на шельфе.

Греция заявляет, что это нарушение суверенитета по конвенции ООН, но Анкара считает такой шаг справедливым и запускает, как она считает, в свои воды геологоразведывательное судно с поддержкой военного флота и периодически устраивает военные учения.

На сторону Греции по политической, дипломатической и военной линии встала Франция, которая в помощь Греции запустила в район свои корабли и объявила о новых поставках оружия Греции для усиления флота и армии. Посредником в урегулировании в случае необходимости уже предложила выступить Россия.

Конфликт Макрона и Эрдогана начался еще с Ливии. В вопросе войны в Нагорном Карабахе президент Франции делал жесткие заявления в адрес именно президента Турции. По плану ОБСЕ, который был разработан 10 лет назад Россией, Францией и США, для мирного урегулирования семь районов Нагорного Карабаха должны вернуться под контроль Баку, Степанакерт должен получить особый статус, плюс транспортный коридор в Армению должен быть доступен армянской стороне и возможен ввод миротворцев. После месяца войны Азербайджан объявил о взятии южных районов Карабаха, а Эрдоган, который полностью поддерживает действия Баку, фактически предлагает России забыть и о Макроне, и о США, и вдвоем с Москвой приступить к обсуждению урегулирования.

Владимир Аватков, тюрколог, научный руководитель восточного клуба дипломатической академии МИД России: «Распространение влияния на территории бывшего османского пространства, распространение влияния на пространстве тюркского мира и распространение влияния в исламском мире. Иными словами, Турция пытается быть лидером во всех этих трех мирах. Турция не боится этой конфликтности, не боится бросать вызов системе международных отношений, потому что у нее есть два базовых синдрома: это синдром имперскости — стремление к распространению и синдром ущемленности. Макрон стремится аккумулировать вокруг себя все европейские государства. Он позиционирует себя после ухода Великобритании как ключевого лидера Европы, за которым следует идти, однако на самом деле эта перепалка по линии Эрдоган — Макрон не только увеличит конфронтацию между Востоком и Западом, она провоцирует два важных конфликта. Первый — это конфликт национализмов, второй — конфликт консерватизмов».

Яшар Ниязбаев, журналист, тюрколог: «По конфликту в Карабахе я отслеживаю внимательно турецкую повестку дня и вижу, что турки видят в России ключевое звено решения проблемы и ищут прямого диалога с ней. Турция хочет быть одним из сопредседателей этого переговорного процесса, и возможно чтобы не было ни Франции ни США, а были Турция и Россия».

Получается, что в этом конфликте Макрон — Эрдоган, Франция — Турция есть и личные аспекты, и амбиции, и геополитические факторы.