Камеры фото- и видеофиксации часто дают сбой, но водители покорно платят, даже если не согласны: мало кто хочет тратить время, силы и деньги на отмену наказания. Поможет ли новый закон, позволяющий обжаловать штрафы через Интернет?
Когда пострадавших много, доказать невиновность можно, а в одиночку искать правду сложнее. Презумпция невиновности не действует, если нарушение сняла камера, а доказывать правоту можно только в том регионе, где нарушение зафиксировано.
Новый административный кодекс должен разрешить электронное обжалование постановлений. Не придется идти на почту, отправлять заказные письма или
Ярослав Нилов, депутат Государственной Думы РФ: «Мы надеемся, что тот поток жалоб, который пойдет после принятия этих норм, заставит задуматься о том, как же у нас работает система фото- и видеофиксации».
Но юристы сомневаются, что закон облегчит жизнь водителям. Как и сейчас, свидетельские показания, записи регистраторов и
Игорь Королёв, заместитель министра транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области: «Весь необходимый материал доказательной базы имеется: есть и видеофайлы, и дополнительные фотокадры. На наших серверах это все хранится для удобства. Срок хранения до трех лет».
Определить, превышена ли скорость, теоретически можно и по фото, если есть несколько кадров. Например, можно измерить путь автомобилей и по времени высчитать скорость или смоделировать ситуацию на компьютере обозначить метку и задать ей скорость.
Единой методики доказательств невиновности водителя нет. Если она появится, а видеофайлы нарушений будут храниться, оспорить наказание станет проще.
Связанные новости
Читайте также
- Плати, пока не поздно: почему водителям так сложно оспорить нелепые штрафы
- Думский комитет одобрил увеличение штрафов для нарушителей ПДД
- Путин подписал закон о запрете
треш-стримов - Госдума окончательно одобрила закон о запрете
треш-стримов - Госдума в I чтении утвердила штрафы для самокатчиков
- Штрафы за малейшее хамство на дороге: суть идеи