Моряков, обвиненных в трагедии на «Нерпе», оправдали

Сегодня в Приморье вынесли вердикт по делу об аварии на подводной лодке «Нерпа». Капитан Дмитрий Лаврентьев и матрос Дмитрий Гробов обвинялись в непрофессиональных действиях и превышении должностных полномочий. Однако присяжные моряков оправдали.

В зал суда отправился корреспондент НТВ Сергей Анцигин.

Вопреки всем ожиданиям, обстоятельства трагедии на подводной лодке «Нерпа» в Тихоокеанском суде изучили довольно быстро. Коллегия присяжных была сформирована три месяца назад, и этого времени заседателям оказалось вполне достаточно, чтобы вынести вердикт по громкому делу, материалы которого насчитывают 60 томов.

Перед судом предстали командир субмарины Дмитрий Лаврентьев и трюмный машинист Дмитрий Гробов. Обоих следствие обвиняло в том, что они так или иначе причастны к гибели членов сдаточной команды атомохода в 2008 году. Как утверждалось, во время заводских испытаний субмарины в Японском море старшина Гробов что-то нажал на пульте управления, из-за чего сработала объемная химическая система пожаротушения. В результате во второй отсек стала поступать смесь фреона и тетрахлорэтилена, 20 человек умерли от удушья.

Еще на стадии расследования независимые эксперты пытались выяснить система тушения на две трети была заполнена смертельным для человека тетрахлорэтиленом, в то время как в ней должен был содержаться только фреон. В интервью BBC бывший начальник химической службы флота контр-адмирал запаса Александр Максимов предположил, что «дорогостоящий фреон по пути до подлодки украли и продали». Он считает, что «газ прошел через руки шести фирм».

Интрига вокруг того, виноват ли матрос в гибели людей или нет, держалась до самого последнего момента. В защиту Гробова еще до начала процесса высказывались общественные организации военных моряков в отставке. Сегодня коллегия присяжных вынесла однозначный вердикт — матрос не виновен.

Дмитрий Прокопенко, адвокат Дмитрия Гробова: «Когда сторона обвинения предоставляла доказательства, у них было такое время простоя на процессе, они не предоставили ни одного доказательства, что он нажимал эти кнопки, поэтому все было дело построено, как я полагаю, на стремлении именно выдать желаемое за действительное».

На оглашении вердикта присутствовали выжившие члены команды. Решением коллегии они остались недовольны и считают, что матроса оправдали несправедливо.

Владимир Ежуа, сотрудник Амурского судостроительного завода: «Он интересовался этой системой как бы ради любопытства. А любопытство вон к чему привело. Да он и сам признавался, что нажимал. А потом пошел, как говорится, в отказ: нет, он ничего не делал, он ничего не нажимал».

Невиновным коллегия присяжных признала и командира лодки Дмитрия Лаврентьева. Ранее его обвиняли в превышении должностных полномочий.

Адвокаты, доказавшие непричастность командира и матроса к трагедии на подлодке, все же подчеркнули: следствие по делу должно быть продолжено. Как удалось выяснить, люди погибли из-за того, что в системе пожаротушения, по непонятным причинам, оказался ядовитый газ. Чистый фреон не мог привести к таким последствиям.

Дмитрий Прокопенко, адвокат: «Это очень, на мой взгляд, важный момент. На атомной российской подводной лодке, повторяю, залит растворитель, вещество третьей группы опасности. Это очень важно. Поэтому с этим нужно разобраться. Виновных на скамье подсудимых по этому факту не было».

Недовольство вердиктом уже высказала Прокуратура Тихоокеанского флота. Вердикт присяжных ее представители намерены обжаловать после того, как судья вынесет окончательный приговор. Финальное заседание, как ожидается, пройдет в середине будущей недели.