Гибель группы Дятлова: точка поставлена, но вопросы остались

«Формально это финал. Всё. Вопрос закрыт», — объявил сегодня замглавы управления Генпрокуратуры в Уральском федеральном округе Андрей Курьяков.

Дело шестидесятилетней давности прокуратура подняла зимой прошлого года, сославшись на многочисленные обращения родных погибших и неутихающий интерес к нему общества и прессы. Ведь версий, объясняющих гибель группы Дятлова, было более 70: взрыв, упавшая ракета, уран, светящиеся шары, шпионские игры — и это только более-менее правдоподобные.

Настолько подробно обстоятельства гибели группы еще никто не изучал. Например, при проверке версии с падением ракеты подняли засекреченные архивы Минобороны. Оказалось, в ту ночь с полигона Капустин Яр действительно был пуск. Только ракета летела в другую сторону. Огненные шары, про которые говорили свидетели, оказались эффектом гало.

Версию ядерного взрыва следствие тоже отмело, ведь вещи погибших не имеют радиационного заражения. Только его следы — но так называемый восточно-уральский радиационной след дятловцы, скорее всего, получили в других походах недалеко от Свердловска.

Ураган — местные говорят, что ветра там бывают до 50–70 метров в секунду. Погода зимой действительно, мягко говоря, не самая приятная. Но климатологи ураган в ту ночь не подтвердили. Согласно исследованиям, не был и участник группы Золотарёв шпионом. Землетрясений в момент трагедии тоже не фиксировалось. Так следователи отметали одну версию за другой, пока не пришли к окончательным выводам.

Андрей Курьяков, заместитель начальника управления Генпрокуратуры в УрФо: «Золоторёв с Бриолем выходят из палатки, начинается лавина. Испуганные ребята бежали из палатки, вернуться не смогли, так как видимость была нулевая. В итоге вывод следствия — все туристы, кроме трех, погибли от переохлаждения, а телесные повреждения соответствуют травмам от лавины».

Однако у гражданских экспертов все еще есть сомнения. Расследование проводилось на основе уголовного дела 1959 года, а к нему у специалистов слишком много претензий.

Эдуард Туманов, врач-судмедэксперт: «Подтверждением этому служит эксгумация останков Золотарёва, когда нашли те повреждения, которые не были отмечены в первичной экспертизе. Где гарантия того, что у остальных погибших нет повреждений, которые не указаны в первичной экспертизе?»

Еще больше доказательств хотелось бы видеть и журналистке Наталье Варсеговой, много лет занимающейся своим расследованием. Она, к примеру, задается вопросом, зачем тогда, в 1959-м, вообще проводили анализы на радиологию, если все так просто.

В любом случае формулировка из уголовного дела тех времен «следует считать, что причиной их гибели явилась стихийная сила, преодолеть которую люди были не в состоянии» получила официальное объяснение, но всем ли его будет достаточно — вопрос.