В Сосновом Бору «Фукусима» не повторится

Сегодня на строительной площадке ЛАЭС-2 принимали делегацию, в которую вошли представители более 40 государств. Прежде всего, экскурсантов интересовала степень безопасности атомной электростанции в Сосновом Бору. Организаторы присутствующих успокоили. Заявив, что повторение «Фукусимы» невозможно из-за принципиально отличающейся системы охлаждения реактора.

В чем разница, знает корреспондент Андрей Курицын. Репортаж НТВ.

Иностранцев познакомили с российским мирным атомом. Представители 40 государств и международных организаций, включая МАГАТЭ и Парламентскую ассамблею Совета Европы, сегодня приехали на площадку будущей ЛАЭС-2.

Это мероприятие уже окрестили вторыми общественными слушаниями. Особенно это касается стран Балтии. Их интересовала система безопасности будущей АЭС.

Получился своего рода День открытых дверей на атомной станции. Экскурсоводы из «Атомэнергопроекта» ответили на все вопросы зарубежных гостей. Самый главный касается безопасности и прочности реакторов. Говорят, новая АЭС теоретически выдержит даже падение самолета, хотя они в этих местах и не летают.

Александр Казарин, заместитель директора по проектированию института «Атомэнергопроект»: «Предположим какой-то метеорит упадет на землю. Наверное, что-то страшное может произойти. Не то, что успокоить, а нужно донести информацию. Донести правильную информацию из первых уст».

Но то, что произошло недавно в Японии, тоже считали из разряда фантастики. Синсукэ Исикава — российский корреспондент токийского телеканала за событиями на «Фукусиме» следил из Москвы. И, несмотря на масштаб катастрофы, от атомной энергетики, уверен журналист, его страна в ближайшее время не откажется. А, значит, нужно совершенствовать систему безопасности.

Синсукэ Исикава, корреспондент телеканала «NHK» (Япония): «У вас в России большой опыт, поэтому мы хотим узнать и урок Чернобыль, и тот опыт, который накоплен в течение 25 лет в России. Мы хотим изучать это. Уроки России для нас очень важны».

Главное преимущество 2-й Ленинградской АЭС — ее реакторы не будут охлаждать водой напрямую из Финского залива. Петербургские инженеры отказались от потенциально опасной прямоточной системы.

Кроме того, в ответ на любую внештатную ситуацию должны сработать четыре независимых канала безопасности. И так называемая ловушка расплава — последний рубеж обороны реакторов.

Михаил Сизоненко, заместитель директора института «Атомэнергопроект»: «Я думаю, что их интересовала и наша площадка. Ведь тут до Хельсинки всего 250 километров и 270 — до Таллина».

Но технологическая безопасность сегодня, похоже, беспокоила лишь атомщиков из Страны восходящего солнца. А соседей литовцев больше интересовала безопасность энергетическая: сколько энергии сможет экспортировать Россия с запуском новых АЭС. И не станут ли они конкурентами на европейском рынке.

Арвидас Йоцкус, журналист из Литвы: «Нас интересует, какая безопасность, и в большей степени, что такая же станция будет стоять в Калининграде. Также было интересно экономическое обоснование: как они будут продавать энергию, в какие страны».

Сегодняшний обмен впечатлениями на строящейся ЛАЭС-2 эксперты признали успешным. Но самое главное произошло не на стройплощадке, а за закрытыми дверями. «Росатом» передал зарубежным коллегам техдокументацию по безопасности станции. Российские эксперты уверяют: пусть мирный атом и рассекретили, но всем партнерам по ядерной энергетике это пойдет только на пользу.