Видео программы «ЧП»
Пожилого сотрудника краснодарского Музея боевой славы обвинили незаконном в хранении боеприпасов. Речь идет о трофейном немецком снаряде калибра 105 миллиметров. Несколько лет назад он находился в экспозиции, до этого был в школьном музее. Лишь недавно выяснилось, что внутри снаряда взрывчатка. Сегодня пенсионер предстал перед судом.
Обвиняемый Владимир Маковецкий настаивает, что в первую очередь это музейный экспонат, а он сотрудник экспозиции и уж никак не оружейный барон.
Владимир Маковецкий, обвиняемый: «Я выполнял служебные обязанности. И не только по служебным обязанностям, а из любви к истории, любви к каждому экспонату. То, что мы сохраним сегодня, это память для будущих поколений».
По словам сотрудника музея, снаряд времен Великой Отечественной предположительно для пехотной или танковой пушки принесли из местной школы. Как ответственное лицо Маковецкий должен был его проверить, обратиться к экспертам, но из полиции отправлять специалиста на осмотр
Людмила Иванова, адвокат: «О том. что внутри болванки, а это была именно болванка, находится взрывчатое вещество, Владимир Петрович подумать не мог. Он не имеет соответствующего образования, в его должностные обязанности не входит определение наличия или отсутствия взрывчатых веществ в
Опытные саперы, которые работали с такими типами боеприпасов, уверяют, что практически с таким снарядом ничего не произойдет: для взрыва нужен детонатор или тепловое воздействие. Но юридически это
Александр Шепелев, председатель краснодарского отделения ООД «Поисковое движение России»: «Эта ситуация может случиться с любым музеем, с любой экспозицией, с любым школьным музеем, уголком боевой славы. Можно назвать это случайностью, потому что предметы эти передавались из
Незнание закона не освобождает от ответственности, но Маковецкому и его коллегам от этого не легче. Те, кто фактически бесплатно рассказывает детям об истории, вдруг стали подозреваемыми. Изучив все материалы этого непростого дела, прокуроры потребовали вернуть его на доследование, ведь получается, что если боеприпас был опасным больше на бумаге, чем в реальности, то и наказывать музейщика нужно административно, а не как матерого уголовника.
Снаряд сняли с экспозиции, увезли и, судя по всему, уничтожили, а заодно проверили все оставшиеся вдруг и в них может оказаться взрывчатка почти
Читайте также
- Верховный суд Белоруссии начал рассматривать дело палача Хатыни Смовского
- ВС КБР рассматривает дело о признании геноцидом преступлений фашистов
- Украинец получил 25 лет за убийство бывшего командира подлодки «Краснодар»
- Власти Краснодара заставляют жителей двух поселков снести свои дома
из-за ошибки - Преступления фашистов в Тульской области в годы ВОВ суд признал геноцидом
Мошенница-рецидивистка увела устарушки-ветерана квартиру и 1,5 миллиона