Британцы хотят изменить избирательную систему

В Великобритании сегодня пройдет референдум (к слову, всего лишь второй в ее истории), который может пошатнуть устои «матери всех парламентов» — так часто называют главный законодательный орган страны.

Избирательная реформа предлагает гордому традициями королевству перейти на такой порядок парламентских выборов, который в мире используют только Австралия, Папуа — Новая Гвинея и Фиджи. Референдум еще не состоялся, но уже усугубил и без того серьезный раскол в правящей коалиции консерваторов и либерал-демократов.

Корреспондент НТВ Евгений Ксензенко выяснял, выживут ли в Британии динозавры и не ждет ли страну парламентская революция.

Сторонники альтернативной системы выборов, по британским меркам, почти революционеры, ведь они предлагают сломать традицию, обещая сделать выборы в Великобритании честнее.

Защитники старой системы на автобусах бороздят просторы королевства. Они хотят оставить все как есть. Десятилетиями же как-то выбирали лидеров — и ничего. Сейчас в Великобритании мажоритарная система, или система простого большинства. Кандидат, набравший больше голосов, побеждает. Например, за мистера Смита проголосовали 25 тысяч человек, а за мистера Твистера 24 тысячи 999, а за мистера Холмса — 15 тысяч. Итог: мистер Смит проходит в парламент.

Альтернативная система предлагает избирателям расставить кандидатов в порядке убывания, то есть первый выбор — мистер Смит, затем мистер Твистер, а на третьем месте — мистер Холмс. Если ни один из политиков не набирает 50% голосов, то тогда из списка вычеркивают кандидата, оказавшегося в результате голосования на последнем месте, скажем, мистера Смита. Затем голоса его избирателей отдают тем, кого они указали в качестве второй кандидатуры. И получается, что побеждает тогда, к примеру, мистер Твистер. Хотя сначала больше голосов было у мистера Холмса.

Честнее так или сложнее — об этом уже давно спорят политики. Референдума бы не было, если бы не ситуация с подвешенным парламентом год назад. Тогда на выборах ни одна из партий не набрала большинство голосов. В результате во главе страны — консервативно-либеральная коалиция с разными взглядами на мир и референдум. Дэвид Кэмерон призывает сказать «нет».

Дэвид Кэмерон, премьер-министр Великобритания: «Если вы хотите систему, которая почитает принцип „один голос — один человек“, то обязаны голосовать „нет“».

А заместитель премьер-министра Ник Клэгг агитирует «за», называя всех тех, кто против альтернативной системы, «динозаврами».

Ник Клегг, заместитель премьер-министра Великобритании: «Будут учитываться все голоса. То есть это конец системы безопасных мандатов и пожизненной работы в парламенте».

По последним соцопросам, королевство, скорее всего, скажет «нет» на референдуме.

Тони Треверс, профессор Лондонской школы экономики: Большинство людей это просто не волнует. Поэтому в таких местах, как Лондон, где нет местных выборов сегодня, на голосование придут единицы, где-то 20%.

Если людей референдум волнует мало, то для политиков это действительно важное событие, ведь речь идет об их карьерах.

Какими бы не были результаты голосования, коалиция в любом случае проиграет. Раскол станет еще сильнее. Приведет ли он к разводу брака по контракту? Вряд ли. Уж слишком супруги зависят друг от друга. Но характер пары может стать скверным.