Адвокат обвиняемого по делу о гибели подростков в кипятке усомнился в объективности суда

Виновным в масштабной коммунальной аварии, в которой в сентябре 2018 года погибли двое молодых людей, считают диспетчера компании «Теплосеть», которому вменяют нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц.

Евгений Емельянов и его защитник сомневаются в объективности суда, а председательствующего считают лично заинтересованным в исходе дела. Основанием они называют в том числе допущенные процессуальные ошибки.

По словам адвоката, с авторов одной из экспертиз не были взяты расписки об ответственности за дачу ложного заключения. Они появились в деле позже.

Александр Борзов, адвокат обвиняемого: «Мы просили вызвать в суд и допросить лиц, которые якобы поставили подписи под экспертизами. Суд нам в этом отказал, поэтому мы усомнились в законности получения этого документа. Допускаю, что прокурор к этому не причастен. Но где он взял этот документ? Если принесли какое-то доказательство, то должны были обосновать законность его получения».

По мнению защитника, именно на экспертизе, утверждающей, что был гидроудар, и построено все обвинение. Однако другое заключение, сделанное специалистами Минюста, утверждает обратное: труба была гнилой, и авария произошла не одномоментно.

Кроме того, адвокат считает, что дело в отношении диспетчера должно рассматриваться в Смольнинском районном суде по месту работы Евгения Емельянова на улице Черняховского. В том числе потому, что никаких деяний в Адмиралтейском районе он не совершал.