Родители опознали погибшую дочь

Причина смерти трехлетней Алёны Щипиной до сих пор не названа. Тело ребенка было обнаружено накануне вечером. Видимых телесных повреждений при первоначальном осмотре не найдено. Основным подозреваемым по-прежнему является отчим Алёны Роман Полевой.

О ходе расследования — корреспондент НТВ Дмитрий Павлов.

Сомнений, что страшная находка — это пропавшая Алёна Щипина, не осталось. Родственники опознали тело трехлетней девочки. Теперь все силы брошены на раскрытие преступления.

На помощь петербургским следователям в город прибыли их московские коллеги. В том, что смерть ребенка не несчастный случай, криминалисты не сомневаются.

Александр Клаус, первый заместитель руководителя Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу: «На теле девочки видимые телесные повреждения в настоящий момент не установлены. Она было одета в домашнюю одежду: колготки, кофту, что свидетельствует о том, что сама она там никаким образом оказаться не могла. И исходя из рельефа местности, и расстояния до места обнаружения тела, это порядка 700 метров от садового домика, естественным путём ребенок там оказаться не мог. Поэтому следствие по-прежнему полагает, что в отношении ребенка было совершено умышленное преступление».

Установить причину смерти при вскрытии не удалось. Что неудивительно: останки пролежали под открытым небом более двух месяцев. Трехлетнюю Алёну Щипину нашли на 23-м километре Киевского шоссе.

Тело девочки лежало в нескольких метрах от оживленной трассы, под откосом. Здесь каждую секунду проносятся автомобили, проходят дачники, но ребенка нашли совершенно случайно и слишком поздно.

На него наткнулся тракторист, убиравший снег. Девочка лежала в сугробе недалеко от придорожной канавы. Примерно в километре — выезд из садоводства «Рехколово». Алёну Щипину искали именно там. Волонтер Ирина Смирнова рассказывает, что, учитывая возраст пропавшей, радиус поиска ограничили полукилометром от садового домика.

Ирина Смирнова, волонтер: «В этом месте не искали. Искали только там (рыли снег и капали), куда Алёна смогла бы сама уйти. Сюда… ясное дело, она сама уйти не могла».

Главным подозреваемым в преступлении был и остается отчим девочки Роман Полевой. Следствие сомневается в правдивости его показаний.

Сначала Полевой заявил, что оставил Алёну одну в комнате, чтобы убрать дрова во дворе. Услышав ее крик, он бросился на помощь, но ребенка в доме уже не было. Позже мужчина поменял собственную версию.

Александр Клаус, первый заместитель руководителя Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу: «Он пояснил, что в действительности выходил из дома не выносить дрова, а пошел в магазин якобы за сигаретами. Когда вернулся по истечении 10–15 минут, обнаружил отсутствие ребенка. Предыдущие свои показания объяснил боязнью того, что он оставил малолетнего ребёнка в открытом доме без присмотра взрослых».

Продержав почти месяц в следственном изоляторе, Романа Полевого по решению Пушкинского суда выпустили на свободу. Сейчас мужчина находиться под подпиской о невыезде. Пока никаких следственных действий по отношению к нему предпринято не было.

Следователи ждут результатов новых экспертиз, которые должны дать ответ, когда и из-за чего погибла девочка. На проведение анализов может потребоваться около двух недель.