Тело девочки нашли у обочины шоссе

В расследовании уголовного дела об убийстве трехлетней Алёны Щипиной примут участие криминалисты из центрального аппарата Следственного комитета России. Группа специалистов уже прибыла в Петербург.

НТВ напоминает: тело ребенка было обнаружено накануне вечером. Видимых телесных повреждений при первоначальном осмотре не найдено. Сегодня девочку опознали родственники. До сих пор причина смерти Алёны Щипиной не установлена.

Репортаж корреспондента НТВ Дмитрия Павлова.

Вслух имя девочки следователи не произносят. Но сомнений в том, что страшная находка — это пропавшая Алёна Щипина, у следователей не осталось. Не сомневаются они и в том, что смерть ребенка — не несчастный случай.

Александр Клаус, первый заместитель руководителя Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу: «На теле девочки видимые телесные повреждения в настоящий момент не установлены. Она было одета в домашнюю одежду: колготки, кофту, что свидетельствует о том, что сама она там никаким образом оказаться не могла. И исходя из рельефа местности, и расстояния до места обнаружения тела, это порядка 700 метров от садового домика, естественным путём ребенок там оказаться не мог. Поэтому следствие по-прежнему полагает, что в отношении ребенка было совершено умышленное преступление».

Трехлетнюю Алёну Щипину нашли на 23-м километре Киевского шоссе. Тело девочки лежало в нескольких метрах от оживленной трассы, под откосом. Здесь каждую секунду проносятся автомобили, проходят дачники, но ребенка нашли совершенно случайно и слишком поздно.

На него наткнулся тракторист, убиравший снег в кювете. Девочка лежала в сугробе недалеко от придорожной канавы. Примерно в километре — выезд из садоводства Рехколово. Алёну Щипину искали именно там. Волонтер Ирина Смирнова рассказывает, что, учитывая возраст пропавшей, радиус поиска ограничили полукилометром от садового домика.

Ирина Смирнова, волонтер: «В этом месте не искали. Искали только там (рыли снег и капали), куда Алёна смогла бы сама уйти. Сюда… ясное дело, она сама уйти не могла».

Главным подозреваемым в преступлении был и остается отчим девочки Роман Полевой. Следствие сомневается в правдивости его показаний. Сначала Полевой заявил, что оставил девочку одну в комнате, чтобы убрать дрова во дворе.

Услышав ее крик, он бросился на помощь, но ребёнка в доме уже не было. Позже мужчина поменял собственную версию.

Александр Клаус, первый заместитель руководителя Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу: «Он пояснил, что в действительности выходил из дома не выносить дрова, а пошел в магазин якобы за сигаретами. Когда вернулся по истечении 10–15 минут, обнаружил отсутствие ребенка. Предыдущие свои показания объяснил боязнью того, что он оставил малолетнего ребёнка в открытом доме без присмотра взрослых».

Продержав почти месяц в следственном изоляторе, Романа Полевого по решению Пушкинского суда выпустили на свободу. Сейчас мужчина находиться на подписке о невыезде.

Пока никаких следственных действий по отношению к нему предпринято не было. Следователи ждут заключения судмедэкспертов, которое должно ответить на главный вопрос: когда и по какой причине погибла девочка.